PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Чуманов Антон Геннадьевич
Украл ноутбук и телефон после ссоры из-за девушки в гостях
Фигурант

Чуманов Антон Геннадьевич

Дело № 01-0150/2021 · Признан виновным

История Чуманова Антона Геннадьевича

Гагаринский районный суд Москвы 6 июля 2021 года вынес приговор по уголовному делу Антона Геннадьевича Чуманова, которого обвиняли в краже чужого имущества с причинением значительного материального ущерба.

Как установил суд, события начались с того, что Чуманов познакомился с молодым человеком по имени Алексей (Куликов А.И.) возле магазина на пересечении улиц Винокурова и Новочерёмушкинской. Алексей предложил ему вместе выпить и пригласил к себе домой. Чуманов согласился, и они отправились в квартиру на первом этаже жилого дома. Адрес квартиры в материалах дела не уточняется.

В квартире мужчины продолжили общение, распивали спиртные напитки и слушали музыку. Во время разговора Чуманов предложил вызвать девушку «легкого» поведения, однако хозяин квартиры отказался. Между ними возник конфликт, переросший в взаимные оскорбления. В этот момент Чуманов, испытывая злость, схватил Алексея за голову и несколько раз ударил его кулаком по голове. Алексей вырвался и выбежал из квартиры на улицу.

Оставшись один, Чуманов осознал, что его действия никто не контролирует. Испытывая материальные трудности и руководствуясь корыстными побуждениями, он решил воспользоваться ситуацией. Чуманов взял ноутбук и мобильный телефон, принадлежавшие хозяину квартиры, и покинул помещение.

С похищенным имуществом Чуманов отправился к своей знакомой Новиковой Т.Б., которая проживала на Рязанском проспекте. У неё он пробыл несколько часов, после чего уехал домой. Ноутбук остался у него, а мобильный телефон, по его словам, был позже утерян.

Потерпевший Куликов А.И., вернувшись в квартиру после ухода Чуманова, обнаружил пропажу ноутбука и телефона. Он сообщил в полицию о случившемся, указав на личность недавнего знакомого. Общая сумма причинённого ущерба с учётом износа техники была оценена в значительную для потерпевшего величину.

Следствие собрало доказательства, подтверждающие слова потерпевшего и самого Чуманова. Были исследованы показания свидетелей, материалы осмотра места происшествия, а также документы, подтверждающие стоимость похищенного имущества. Суд признал эти материалы достоверными и достаточными для вывода о виновности.

В ходе разбирательства Чуманов полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и подтвердил ранее данные на следствии показания. По ходатайству защиты его объяснения были оглашены и приобщены к делу. Кроме того, суд принял во внимание характеристики личности подсудимого и то, что он ранее не был судим.

Суд учёл признание вины и раскаяние как обстоятельства, смягчающие ответственность. Также были исследованы сведения о материальном положении Чуманова и его поведении после совершения преступления.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённого деяния, а также из личности подсудимого, его отношения к содеянному и обстоятельств дела.

В результате Чуманов был признан виновным в краже с причинением значительного ущерба. Ему назначено наказание в виде лишения свободы. Условия и срок отбывания наказания определены судом с учётом всех обстоятельств дела.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».