Дашаев Хусейн Ризванович
История дела
Хусейн Дашаев, полное имя — Дашаев Хусейн Ризванович, является участником дела № 01-0067/2022, рассматриваемого Бабушкинским районным судом.
Бабушкинский районный суд Москвы 11 апреля 2022 года вынес приговор по делу Дашаева Хусейна Ризвановича, обвинённого в совершении разбоя с угрозой применения насилия. Суд рассмотрел обстоятельства происшествия, которое произошло 7 апреля 2021 года в торговом центре «Лента» на территории столицы.
Суд выяснил, что Дашаев Хусейн Ризванович не был ранее судим, проживал в Москве и положительно характеризовался по месту жительства. В день происшествия он пришёл в магазин, где ранее уже бывал и был знаком с одним из охранников, Бронниковым И. Перед входом в магазин Дашаев Хусейн показал охраннику макет револьвера, пояснив, что приобрёл его для подарка отцу. После этого он зашёл в торговый зал, выбрал бутылку коньяка, напиток и пачку печенья, сложил их в свой рюкзак и направился к выходу, не оплатив товар.
Когда Дашаев Хусейн попытался выйти из магазина, его остановили сотрудники службы охраны — Бронников И. и Бутаев Р. Охранники потребовали показать содержимое рюкзака и вернуть товары. Дашаев Хусейн отказался выполнить их требования и, чтобы удержать похищенное имущество, достал из-за ремня предмет, похожий на револьвер, и направил его в сторону охранников. После этого он быстро покинул магазин, несмотря на крики охраны, и скрылся. Позже выяснилось, что стоимость похищенных товаров составила около 400 рублей.
В деле фигурировал макет револьвера, который, как показала экспертиза, не является огнестрельным оружием и не пригоден для стрельбы. Несмотря на это, охранники, столкнувшись с демонстрацией предмета, внешне похожего на боевой пистолет, восприняли угрозу для своей жизни реально и не стали вмешиваться, опасаясь за собственную безопасность.
После происшествия сотрудники магазина сообщили о случившемся в полицию. Дашаев Хусейн был задержан в тот же день по месту проживания. При задержании он попытался скрыться и оказал сопротивление, в связи с чем к нему были применены наручники. В ходе обыска у Дашаева Х.Р. изъяли макет револьвера, а также часть похищенного товара.
В ходе расследования и на судебном заседании были заслушаны показания потерпевших, свидетелей, а также изучены записи с камер видеонаблюдения. Охранники подробно описали действия Дашаева Х.Р. и подтвердили, что в момент инцидента действительно испугались, не зная, что оружие — лишь макет. Представитель магазина сообщил, что ущерб для торговой точки был незначительным, но действия обвиняемого причинили моральный вред охране.
Сам Дашаев Хусейн частично признал вину. Он пояснил, что не собирался никому угрожать, а макет револьвера якобы случайно оказался в руке, когда он поправлял его на ремне. По словам подсудимого, он не высказывал угроз и просто ушёл из магазина с товаром. Однако суд критически оценил эти объяснения, так как они противоречили показаниям свидетелей и видеозаписи.
Суд исследовал заключение эксперта, подтвердившее, что изъятый у Дашаева Х.Р. предмет не представляет реальной опасности для жизни, и признал, что обвиняемый не намеревался использовать макет для нанесения вреда. Вместе с тем, суд учёл, что потерпевшие не знали о характере предмета и воспринимали ситуацию как реальную угрозу.
При назначении наказания суд учёл частичное признание вины, раскаяние, положительную характеристику подсудимого и наличие у него престарелого отца-инвалида. Эти обстоятельства были признаны смягчающими вину. Однако суд посчитал невозможным исправление Дашаева Х.Р. без изоляции от общества, учитывая тяжесть совершённого преступления.
В результате суд признал Дашаева Х.Р. виновным в разбое с угрозой применения насилия и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с момента задержания.
Суд также постановил уничтожить макет револьвера и часть вещественных доказательств, а рюкзак вернуть Дашаеву Х.Р. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
