Иванов Валерий Константинович

Что произошло

Преображенский районный суд Москвы 8 декабря 2022 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Иванова Валерия Константиновича, обвинявшегося в разбое с применением насилия. Иванов ранее не был судим, работал кладовщиком, имел семью и малолетнего ребёнка, характеризовался положительно.

Суд установил, что утром 28 апреля 2022 года Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заметил на улице незнакомую пожилую женщину — Степанову В.Е., которая шла с сумкой в руках. Иванов решил завладеть её имуществом, чтобы получить материальную выгоду. Он подождал удобного момента, подбежал к женщине сзади и схватил её за сумку, пытаясь вырвать её из рук.

Женщина оказала активное сопротивление и не отпускала сумку, в результате чего упала на колени и испытала физическую боль. Иванов продолжал тянуть сумку и, чтобы преодолеть сопротивление, нанёс потерпевшей несколько ударов рукой по лицу и челюсти. По заключению эксперта, у женщины были зафиксированы ссадины, гематомы и кровоизлияния, в том числе травма, которая квалифицируется как причинившая лёгкий вред здоровью и вызвавшая кратковременное расстройство здоровья.

В сумке находились мобильный телефон, кошелёк с денежными средствами, ключи, документы и банковские карты потерпевшей. Несмотря на усилия, Иванову не удалось вырвать сумку благодаря сопротивлению женщины. После неудачной попытки он скрылся с места происшествия.

Потерпевшая сразу обратилась в полицию и подробно описала нападавшего. Сотрудники полиции вскоре задержали Иванова неподалёку от места преступления. При личном досмотре у него были изъяты вещи, принадлежавшие Степановой В.Е., включая сумку, телефон, кошелёк, деньги и документы. Все изъятые предметы впоследствии были возвращены владелице.

Что выяснилось в суде

В судебном заседании Иванов признал свою вину и раскаялся в содеянном, однако пытался объяснить свои действия тем, что находился в состоянии стресса из-за болезни жены и был пьян. Он утверждал, что не имел намерения причинять серьёзный вред здоровью потерпевшей, а удары не помнит. При этом на этапе предварительного следствия он подробно изложил обстоятельства нападения и признал, что действовал из корыстных побуждений.

Суд исследовал показания потерпевшей, свидетелей, сотрудников полиции, а также заключения экспертов по травмам и стоимости имущества. Все доказательства были признаны достоверными и находились в логической взаимосвязи. Суд пришёл к выводу, что Иванов применил насилие, опасное для здоровья потерпевшей, пытаясь похитить её имущество.

В материалах дела отсутствовали признаки фальсификации или нарушения прав обвиняемого. Доводы защиты о необходимости переквалификации действий Иванова на менее тяжкое преступление суд не принял, поскольку экспертиза подтвердила наличие травмы, вызвавшей кратковременное расстройство здоровья.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, принесённые извинения, положительные характеристики, наличие малолетнего ребёнка и тяжёлое состояние здоровья у членов семьи Иванова. Потерпевшая не настаивала на строгом наказании для подсудимого.

Отягчающих обстоятельств суд не установил. Состояние алкогольного опьянения не было признано влияющим на решение совершить преступление.

Решение суда

Суд пришёл к выводу, что исправление Иванова возможно только в условиях изоляции от общества. Ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Время, проведённое под стражей, зачтено в срок наказания.

Вещественные доказательства — сумка, телефон, кошелёк, деньги, ключи и документы — возвращены потерпевшей.

Иванов имеет право обжаловать приговор в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения решения суда.