Давыдов Александр Сергеевич

Хорошевский районный суд вынес приговор Александру Сергеевичу Давыдову 9 апреля 2024 года. Его признали виновным по делу о незаконном сбыте и хранении наркотических средств. Давыдов ранее не был судим, имел среднее-специальное образование, официально не работал, малолетних детей не имел.

Как установил суд, Давыдов приобрёл и начал хранить у себя дома запрещённое вещество, производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. По его словам и словам свидетелей, он уже несколько лет употреблял наркотические средства и часть купленного вещества оставлял для личного использования. Во второй половине 2020 года у него появились финансовые трудности, и он согласился на предложение знакомого, который интересовался приобретением наркотика.

10 июня 2020 года Давыдов на лестничной площадке собственного дома встретил покупателя, мужчину, который в тот момент сотрудничал с полицией, участвуя в оперативно-розыскном мероприятии. Потенциального покупателя заранее проверили на отсутствие запрещённых предметов, выдали меченую купюру, и тот пришёл по предварительной договорённости на указанный этаж. Давыдов передал ему часть вещества, получив взамен условленную денежную сумму. После этого оба вышли покурить, а через несколько минут сотрудники полиции задержали Давыдова прямо в подъезде.

Во время личного досмотра у Давыдова обнаружили мобильные телефоны, связку ключей, а также следы специального порошка на руках, которым обработали переданную купюру. Уже в отделении полиции покупатель добровольно выдал купленный наркотик, который эксперт позже признал производным указанного индола и отнёс к значительному размеру. На следующий день в квартире Давыдова нашли ещё 2 грамма того же вещества, которое по действующим постановлениям правительства относится к крупному размеру, а также другие предметы для взвешивания и, по результатам экспертизы, высушенную марихуану.

Во время следствия и в суде Давыдов сначала признал факт передачи наркотика покупателю, пояснив, что сделал это по настоятельной просьбе последнего, который регулярно просил о помощи. Он утверждал, что наркотики приобретал только для себя, а не для распространения. По поводу найденных в квартире весов Давыдов заявил, что использовал их для взвешивания пищевых специй. Также он отрицал, что ранее занимался торговлей наркотиками, и пояснил, что к продаже пришёл из-за финансовых проблем.

Обвинение представило показания покупателя, сотрудников полиции и понятых. Покупатель подробно рассказал о деталях передачи, процессе покупки и подтвердил выполнение всех процедур оперативного мероприятия. Оперуполномоченный, руководивший операцией, сообщил, что все действия проводились по закону и без давления на причастных лиц. Протоколы досмотра, акты передачи денежных средств и химические экспертизы суд признал допустимыми доказательствами.

В пользу подсудимого выступили несколько свидетелей, которые характеризовали его положительно и утверждали, что Давыдов не был причастен к торговле наркотиками. Также были представлены сведения о его здоровье, молодом возрасте, наличии у него родственников с серьёзными заболеваниями, длительном пребывании под стражей и другие обстоятельства, смягчающие вину.

Суд пришёл к выводу, что хранение у Давыдова крупной партии наркотиков предназначалось для личного потребления, и не нашёл доказательств, что он собирался сбывать то вещество, которое нашли у него дома. В то же время, факт продажи части наркотика непосредственно покупателю суд признал доказанным.

Психиатрическая экспертиза установила, что Давыдов А.С. вменяем, психических расстройств не имел и мог самостоятельно отвечать за свои действия. Суд не нашёл оснований для назначения принудительных медицинских мер.

При вынесении наказания суд учёл, что Давыдов активно содействовал расследованию, подробно рассказывал о своих действиях и обстоятельствах хранения и передачи наркотиков. Защита настаивала на нарушениях при оформлении материалов следствия, но суд эти доводы не принял, так как все важные документы и процедуры выполнены с соблюдением закона.

При определении наказания суд учёл смягчающие обстоятельства: раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родителей, положительные характеристики, молодой возраст, а также тот факт, что Давыдов ранее не был судим и имел положительные отзывы по месту жительства.

В результате рассмотрения дела суд признал Александра Сергеевича Давыдова виновным в хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, а также в незаконной продаже наркотиков в значительном размере. Учитывая совокупность назначенных наказаний и обстоятельства дела, суд частично сложил сроки: двум с половиной годам лишения свободы за хранение суд добавил часть пяти лет, назначенных за продажу, и в итоге определил шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, изъятые при расследовании, суд распорядился передать для хранения либо уничтожения в установленном законом порядке. На момент оглашения приговора мера пресечения для Давыдова оставалась прежней, он находился под стражей, а время содержания под стражей зачтено в общий срок наказания.