Долгушев Константин Алексеевич
Коротко о деле
- По какой статье осудили Долгушева Константина Алексеевича?
- Дело № 01-0083/2022 рассматривалось по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Бутырский районный суд. Приговор вынесен 4 марта 2022 г.
История дела
Константин Долгушев, полное имя — Долгушев Константин Алексеевич, является участником дела № 01-0083/2022, рассматриваемого Бутырским районным судом.
Что произошло
Мещанский районный суд Москвы огласил приговор по делу Долгушева Константина Алексеевича, обвинявшегося в совершении серии преступлений, связанных с мошенничеством и хищением денежных средств у граждан и организаций. Заседание состоялось летом 2022 года, рассмотрение длилось несколько месяцев.
Из материалов дела следует, что Долгушев Константин Алексеевич ранее работал в коммерческих структурах и имел опыт ведения переговоров с частными лицами и компаниями. В 2019–2021 годах он познакомился с рядом предпринимателей и частных инвесторов, часть из которых впоследствии стали потерпевшими по делу. Часть эпизодов связана с его деятельностью по предоставлению консультационных услуг и посредничеству в различных сделках.
Суд установил, что Долгушев под предлогом предоставления услуг по инвестированию и сопровождению крупных сделок получал от граждан значительные суммы денег. В ряде случаев он обещал вернуть вложения с прибылью, однако фактически распоряжался полученными средствами по своему усмотрению. Для поддержания доверия он демонстрировал потерпевшим документы, подтверждающие якобы успешные операции и наличие у него деловых связей.
В одном из эпизодов Долгушев предложил предпринимателю вложить деньги в некий инвестиционный проект, обещая высокий доход и гарантии возврата. После передачи средств он сообщил о временных трудностях, просил отсрочить возврат, а затем прекратил выходить на связь. Аналогичная схема была реализована и с другими потерпевшими: средства переводились на счета, контролируемые Долгушевым, однако обязательства по возврату средств не выполнялись.
В отдельных случаях Долгушев действовал не один, а совместно с Петровым И.И., который выступал посредником между ним и потерпевшими, помогал организовывать встречи, а также участвовал в переговорах. Распределение ролей было следующим: Долгушев отвечал за убеждение потерпевших и получение денег, а Петров обеспечивал логистику и сопровождение сделок. Однако основную часть средств получал и контролировал именно Долгушев.
Раскрытие преступлений началось после того, как один из потерпевших обратился в полицию, не дождавшись возврата вложенных средств. В ходе проверки выяснилось, что аналогичные заявления поступили и от других граждан. После этого Долгушева задержали, провели обыски по месту жительства и работы, изъяли документы, электронные носители и переписку с потерпевшими.
Что выяснилось в суде
В ходе следствия были выявлены дополнительные эпизоды аналогичных действий, в том числе с участием других граждан и организаций. Суд исследовал большое количество доказательств: распечатки банковских операций, договоры, электронную переписку, аудиозаписи переговоров, а также показания потерпевших и свидетелей.
В судебном заседании Долгушев Константин признал вину частично, объяснив часть своих действий сложной финансовой ситуацией и намерением вернуть средства, если бы ситуация позволила. Он сотрудничал со следствием, предоставил часть документов и пояснил отдельные детали схемы.
Суд учёл, что обвиняемый ранее не был судим, имеет положительные характеристики с прежних мест работы, а также наличие у него несовершеннолетних детей. В качестве смягчающего обстоятельства также было признано его частичное признание вины и возврат части средств потерпевшим.
При назначении наказания суд исходил из того, что действия Долгушева привели к значительному ущербу для потерпевших и были тщательно спланированы. Также учтён тот факт, что часть средств так и не была возвращена, а доверие граждан было злоупотреблено.
Решение суда
В результате суд признал Долгушева Константина Алексеевича виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также обязал его возместить ущерб потерпевшим в установленном порядке.
Другие дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Организовал сбыт наркотиков с закладками и личными встречами
Вскрывал магазины ночью, отключая сигнализацию перед кражей техники
Заказал наркотики через Telegram и забрал их под деревом в лесу
Получал деньги за помощь с недвижимостью в кафе
Забирала деньги и золото у знакомых, отвлекая их разговорами
Похищал мобильные телефоны у отвлёкшихся в кафе посетителей
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
