Досонов Жоомарт

Досонов Жоомарт является участником дела № 01-0133/2025, рассматриваемого Дорогомиловским районным судом.

Дорогомиловский районный суд Москвы 11 июня 2025 года вынес приговор по делу Досонова Жоомарта, гражданина Кыргызстана, обвинённого в мошенничестве в крупном размере. Суд рассмотрел обвинение в том, что Досонов Жоомартприсвоил автомобиль, принадлежавший Пазилову К.К., предоставив ложные сведения относительно своих намерений выкупить это имущество.

Суд установил, что Досонов Жоомартна момент событий был знаком с Пазиловым К.К. Ранее они общались по поводу автомобиля, Жоомарт Досоноввыражал желание приобрести его у Пазилова К.К. и предпринимал попытки получить займ под залог этого транспортного средства в микрофинансовой организации. Поскольку машина была зарегистрирована на Пазилова К.К., в займе ему дважды отказали.

В итоге, по предложению Досонова Ж., стороны согласились на неформальное соглашение о продаже машины «марка автомобиля ПОЛО» без оформления официального договора на тот момент. Целью было создание формальных оснований для получения займа. Пазилов К.К., доверяя Досонову Ж., передал ему транспортное средство, комплект ключей и все сопутствующие документы.

Договор купли-продажи оформлен не был. Денежные средства Досоновпереводил Пазилову К.К. частями: часть суммы была выдана сразу, остальные суммы выплачивались отдельными платежами, что подтверждалось расписками. Несмотря на выдачу авансов, большая часть суммы так и не была переведена.

Суд подтвердил: передав автомобиль и документы, Досонов Жоомартполучил возможность распоряжаться транспортным средством по собственному усмотрению. Позднее Жоомарт Досоновпредоставил в ГИБДД договор купли-продажи от 22 марта 2023 года между Пазиловым К.К. и третьим лицом. Экспертиза показала, что подпись на этом документе, скорее всего, не принадлежит Пазилову К.К. На основании данного договора автомобиль был перерегистрирован на другое лицо.

В материалах дела есть сведения о переводе государственного регистрационного номера и других регистрационных данных автомобиля. Свидетели, в том числе сотрудники ГИБДД и супруга Досонова Ж., объяснили, что на разных этапах сделки оформлялись доверенности и подавались заявления на регистрацию транспортного средства. Супруга Досонова Ж. пояснила, что о сделке и задолженности мужа перед Пазиловым К.К. она узнала только позже, участия в покупке или переоформлении автомобиля не принимала.

Когда Пазилов К.К. перестал получать выплаты, он неоднократно пытался связаться с Досоновым Ж. с требованием вернуть долг или автомобиль. Досоновне отвечал на звонки, а его родственники рекомендовали решать проблему самостоятельно. Пазилов К.К. выяснил через приложение «Госуслуги», что его автомобиль уже оформлен на другое лицо, и обратился в полицию с заявлением о мошенничестве.

Суд досконально изучил показания потерпевшего, свидетельские заявления, а также материалы экспертиз, протоколы осмотров документов и вещественных доказательств. Экспертиза подтвердила, что подпись на договоре купли-продажи не принадлежит потерпевшему. Были представлены расписки, подтверждающие частичные выплаты, однако большая часть суммы за автомобиль так и не была выплачена.

Досонов Жоомартне признал себя виновным и заявил, что получил автомобиль на реализацию по устному соглашению и не смог выплатить согласованные суммы из-за технических неисправностей и финансовых трудностей, но собирался вернуть долг. По его мнению, ситуация связана с гражданско-правовыми, а не уголовными отношениями.

Однако суд пришёл к выводу, что Досоновдействовал с намерением присвоить имущество, предоставляя ложные сведения о своих намерениях, используя поддельный договор и получая личную выгоду вопреки воле Пазилова К.К.

При вынесении наказания суд учёл, что Досоновранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет малолетних детей, частично возместил ущерб и оказывает помощь матери, нуждающейся в уходе. Смягчающими обстоятельствами признаны также положительные отзывы с места жительства. Обстоятельств, отягчающих вину, не было выявлено.

Суд посчитал возможным исправление Досонова Ж. без помещения его под стражу. Был назначен штраф, размер которого определён с учётом тяжести преступления и материального положения подсудимого.

Гражданский иск потерпевшего о взыскании ущерба удовлетворён частично. С Досонова Ж. взыскана определённая сумма в счёт возмещения имущественного ущерба и назначена компенсация морального вреда. Требование о возмещении процессуальных расходов по оплате услуг представителя оставлено без удовлетворения. Причина в отсутствии подтверждающих документов.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения для Досонова Ж. сохраняется в виде подписки о невыезде и обязательства вести себя надлежащим образом. Решение можно обжаловать в Московском городском суде.