Довжук Алена Александровна
История Довжук Алены Александровны
Мещанский районный суд Москвы 28 апреля 2026 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Довжук Алены Александровны. Она была признана виновной в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
События, ставшие основой дела, произошли в декабре 2025 года. Из материалов дела следует, что Довжук А.А. до этого случая не привлекалась к уголовной ответственности и не имела проблем с законом. По ее словам, она решила приобрести наркотическое средство для личного употребления, желая разнообразить досуг.
Суд установил, что Довжук А.А. заказала наркотик, а именно мефедрон, через Telegram-канал, название которого она не запомнила. Она воспользовалась мобильным телефоном для получения инструкции, затем перевела 5000 рублей с банковской карты на предоставленные реквизиты. После того как поступило подтверждение, она получила адрес тайника-находки в районе станции метро «Белорусская».
Позже Довжук А.А. отправилась по указанным координатам и на улице возле одного из домов нашла оставленный для неё пакет из прозрачного полимерного материала. Внутри находилось порошкообразное вещество, позже определённое как мефедрон, оборот которого запрещён на территории России. Придя домой, она употребила часть приобретённого наркотика, а оставшуюся часть убрала в тот же пакет и продолжала хранить при себе.
Утром 28 декабря 2025 года Довжук А.А. вместе с подругой и знакомым находились у ночного клуба на 1-й Брестской улице. Собираясь перейти в другое заведение на улице Мясницкая, они вызвали такси. Когда компания подъезжала к новому клубу, автомобиль был остановлен сотрудником полиции, который попросил водителя и пассажиров предъявить документы.
Сотрудник полиции заметил подозрительное поведение Довжук А.А. и спросил, есть ли при ней запрещённые вещества. Она подтвердила наличие наркотика. В присутствии понятых была проведена процедура личного досмотра. При обыске из её заднего правого кармана изъяли пакет с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон.
Довжук А.А. пояснила, что вещество принадлежит ей и предназначено для личного употребления. После этого её доставили в отдел полиции для разбирательства. Экспертиза показала, что в изъятом пакете содержался мефедрон общей массой не менее 1,10 грамма, что по закону считается крупным размером.
На суде Довжук А.А. полностью признала свою вину, однако от дачи показаний отказалась, осуществив право, гарантированное Конституцией. Были оглашены её заявления, сделанные во время предварительного следствия, где она подробно описала порядок приобретения наркотика и свои мотивы. Сообщалось, что ранее она наркотики не употребляла и приобрела их впервые.
Суд исследовал показания сотрудников полиции, понятых, следователя и других участников событий. Протоколы изъятия вещества, документы экспертиз, а также прочие письменные и вещественные доказательства были изучены и признаны допустимыми. Независимые свидетели подтвердили отсутствие давления на задержанную при проведении процедур.
Психиатрическая экспертиза показала, что Довжук А.А. не страдает ни хроническими психическими заболеваниями, ни временными расстройствами и осознавала характер своих действий, могла ими руководить. Склонность к наркотической или алкогольной зависимости установлена не была, необходимости в принудительном лечении также не выявлено.
В суде Довжук А.А. рассказала о семье, отметив, что на её иждивении двое малолетних детей и родители, она помогает старшей сестре и бабушке, участвует в благотворительных и волонтерских проектах. С места жительства, учебы и работы поступили положительные характеристики.
При определении наказания суд учёл чистосердечное признание, раскаяние, наличие иждивенцев, положительные отзывы, помощь родственникам, отсутствие судимостей и активную социальную позицию. Тем не менее, суд посчитал невозможным назначить более мягкое наказание, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.
В итоге Довжук А.А. была приговорена к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Ей предписано не менять место жительства без уведомления и регулярно являться в контролирующий орган. Она освобождена от дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. До вступления приговора в силу мера пресечения осталась прежней, подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство, а именно изъятое наркотическое средство, передано следствию, которое занимается выделенным уголовным делом.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».