Дремин Максим Викторович

Что произошло

Пресненский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Максима Викторовича Дремина, обвиняемого в совершении серии краж. Заседание состоялось в июне 2025 года, дело рассматривалось с участием государственного обвинителя и защитника подсудимого.

Суд установил, что до событий, ставших предметом рассмотрения, Дремин проживал в Москве и не был ранее судим. По материалам дела, он не был лично знаком с потерпевшими, однако заранее определял объекты, где планировал совершить преступления. Выбор мест и времени осуществлялся исходя из возможности свободного доступа и отсутствия внимания со стороны сотрудников или посетителей.

В одном из эпизодов Дремин, находясь в торговом центре на территории Центрального административного округа Москвы, заметил оставленную без присмотра сумку, принадлежавшую посетительнице. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего незаметно забрал сумку и покинул помещение. Внутри находились денежные средства и личные вещи потерпевшей. После этого Дремин распорядился похищенным по своему усмотрению.

В другом случае Дремин действовал аналогично — в одном из кафе он заметил чужой мобильный телефон, оставленный на столе без присмотра. Оценив обстановку, он быстро взял телефон и ушёл, не привлекая внимания окружающих. Позже похищенное имущество он реализовал через знакомых.

Некоторые эпизоды совершались им в одиночку, в других случаях — совместно с неустановленным лицом, роль которого в ходе следствия не была полностью установлена. Однако именно Дремин, по выводам суда, выступал организатором и исполнителем большинства действий, направленных на завладение чужим имуществом.

Задержание Дремина произошло после того, как потерпевшие обратились в полицию и предоставили информацию о пропаже своих вещей. Сотрудники правоохранительных органов провели ряд оперативно-розыскных мероприятий: были изъяты записи с камер видеонаблюдения, опрошены свидетели, собраны доказательства, указывающие на причастность Дремина к совершённым преступлениям. Впоследствии он был установлен и доставлен в отдел полиции для проведения следственных действий.

Что выяснилось в суде

В ходе судебного разбирательства были исследованы все материалы дела: показания свидетелей, заключения экспертиз, видеозаписи, а также протоколы осмотров мест происшествий. Суд также изучил сведения о ранее совершённых аналогичных преступлениях, которые могли быть связаны с действиями Дремина.

На заседании подсудимый признал вину, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Он пояснил, что совершил преступления из-за сложной жизненной ситуации и отсутствия постоянного источника дохода.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние, а также частичное возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающих обстоятельств выявлено не было. По результатам психолого-психиатрической экспертизы Дремин признан вменяемым и способным отвечать за свои действия.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности Дремина, а также его поведение после задержания и на стадии предварительного следствия. Суд отметил, что исправление подсудимого возможно только при изоляции от общества.

Решение суда

В результате Максим Викторович Дремин был признан виновным в совершении ряда краж и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.