Дубов Алексей Сергеевич

Что произошло

25 июня 2025 года Тушинский районный суд Москвы вынес приговор по обвинению Дубова Алексея Сергеевича в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере. Дело рассматривала судья Шалгинова М.В., государственный обвинитель Киселева О.С. представляла прокуратуру, защиту представлял адвокат Мясников А.В.

Судья отметила в материалах дела, что Дубов Алексей Сергеевич ранее был осуждён этим же судом условно по статье, связанной с кражей, однако тот приговор на момент рассмотрения нового дела сохранял самостоятельное исполнение и не был отменён.

Как установил суд, в августе 2022 года Дубов приобрёл для личного употребления два полимерных пакета с измельчённым веществом растительного происхождения. Позднее эксперт подтвердил, что это была марихуана, общей массой 113,3 грамма. Такое количество приравнивается к крупному размеру по действующим нормативным актам.

Суд рассмотрел обстоятельства, при которых Дубов хранил наркотики. Материалы подтверждают, что он регулярно употреблял марихуану и гашиш, знакомился с другими потребителями через общий круг знакомства, приобретал наркотики у неустановленного лица по согласованной схеме, оплачивая их переводом на банковскую карту либо наличными. Его потом пустили переночевать в квартиру на улице Туристская, где он иногда бывал вместе с другими участниками дела.

Что выяснилось в суде

28 августа 2022 года, как следует из показаний обвиняемого, он оказался в указанной квартире, остался на ночь и на следующее утро проснулся, когда в дверь постучали сотрудники полиции. Оказалось, что соседи пожаловались на запах из квартиры. Полицейские сообщили о необходимости осмотра. После согласия находившихся в квартире лиц и в присутствии двух понятых был проведён осмотр помещения.

Во время осмотра сотрудники полиции обнаружили на полу под пуфиком пакет с наркотическим веществом. Совокупная масса изъятой марихуаны подтвердилась заключением эксперта, составленным в ноябре 2024 года. Помимо марихуаны, в квартире также нашли небольшое количество амфетамина и электронные весы. Дубов при даче показаний пояснил, что марихуана принадлежит именно ему, а про другие вещества и предметы ему ничего не известно.

В деле фигурировали и другие лица, присутствовавшие в квартире. По их показаниям, в квартире иногда собирались знакомые для общения и употребления наркотиков, бывали и посторонние, но подтверждений сбыта обнаружено не было. Отдельные свидетели поясняли, что к владельцу квартиры часто приходили незнакомцы, однако никто не видел, чтобы Дубов или кто-либо из присутствовавших торговал наркотиками.

Расследование проходило с осмотром места происшествия и участием понятых. Был подробно зафиксирован процесс обнаружения и изъятия веществ. Экспертиза однозначно определила, что хранившееся у Дубова вещество – марихуана из запрещённого списка, количество превышает установленный порог для крупного размера. Факт постоянного употребления подтверждён медицинским заключением, из которого следует, что обвиняемый страдает пагубным употреблением психоактивных веществ, но не имеет психических расстройств, исключающих вменяемость.

В суде сам Дубов полностью признал вину, подтвердил обстоятельства покупки и хранения марихуаны для личного потребления, раскаялся в содеянном и сообщил, что не собирался распространять наркотики.

Суд при определении меры наказания учёл признание вины, раскаяние и состояние здоровья Дубова, а также наличие на его иждивении малолетнего ребёнка и родственников с хроническими заболеваниями. Эти обстоятельства признаны смягчающими. Ранее Дубов судим не был, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих обстоятельств суд не обнаружил. Исключительных оснований для снижения категории преступления или применения особых оснований снижения наказания суд не нашёл.

Решение суда

Учитывая всё перечисленное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и его семью, суд пришёл к выводу, что изоляция от общества не обязательна. Дубову назначили наказание в виде четырёх лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на этот же период. В течение испытательного срока он обязан не менять место жительства без уведомления и пройти лечение от наркозависимости.

Ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде сохранена до вступления приговора в силу. Дополнительные меры, такие как штраф или ограничения свободы, суд сочёл нецелесообразными.