Еременко Игорь Евгеньевич
История Еременко Игоря Евгеньевича
Нагатинский районный суд Москвы вынес приговор по делу Игоря Евгеньевича Еременко, обвинявшегося в мошенничестве в крупном размере, совершённом с группой лиц. Рассмотрение дела завершилось 16 ноября 2021 года.
По материалам суда, Еременко долгое время работал в автосалонах Москвы, где познакомился с другими фигурантами дела — Лащилиным Сергеем Александровичем и Чернышевым Сергеем Николаевичем. Суд установил, что к 2014 году эта группа организовала схему, позволявшую получать автомобили граждан под предлогом комиссионной продажи, а затем реализовывать их, не выплачивая владельцам деньги.
Для создания видимости легального бизнеса, Еременко вместе с соучастниками использовал юридические лица ООО «Авто Авеню» и ООО «Стармоторс». Эти компании официально не вели активной хозяйственной деятельности, но от их имени заключались договоры с владельцами машин. Офисы арендовали по разным адресам Москвы, где принимали клиентов.
Как установил суд, Еременко отвечал за подбор и обучение сотрудников, которые работали на должностях менеджеров автосалона. Эти работники обзванивали владельцев автомобилей, размещавших объявления о продаже в интернете, и предлагали воспользоваться услугами салона для быстрой реализации транспортных средств. После получения согласия владельцы приезжали в офис, где с ними заключались агентские и комиссионные договоры, а затем передавали ключи и документы на машину.
Роль Еременко состояла в организации работы сотрудников, контроле за их действиями и выплате заработной платы. Он координировал процесс приема автомобилей, а также участвовал в сборе денежных средств, полученных после продажи машин. Полученные деньги, по выводам суда, распределялись между участниками группы.
В эпизоде с потерпевшей Николяк А.Ю. менеджеры, действуя по указаниям Еременко, связались с ней по телефону после размещения ею объявления о продаже автомобиля. Женщина приехала в офис, подписала необходимые документы и передала машину. Впоследствии автомобиль был продан, однако деньги за него Николяк не получила. Аналогичная схема применялась и к другим пострадавшим, которые также не получили оплаты за переданные машины.
В суде допрашивались многочисленные свидетели, в том числе бывшие сотрудники салонов. Они подтвердили, что именно Еременко занимался подбором кадров, давал указания по приему и размещению автомобилей, а также принимал участие в принятии решений по выплатам сотрудникам и распределению денежных средств. Свидетельские показания были поддержаны письменными материалами: договорами, актами осмотра автомобилей, банковскими выписками и другими документами.
Сам Игорь Евгеньевич Еременко отрицал свою причастность к мошеннической схеме. Он утверждал, что работал обычным менеджером, не имел доступа к деньгам, не заключал договоров и не давал распоряжений по продаже автомобилей. В своих показаниях на следствии и в суде Еременко сообщил, что занимался оценкой машин, а деньги получал только за продажу собственных автомобилей. По его словам, функции руководства выполняли другие сотрудники, а он не был официально трудоустроен в компаниях «Авто Авеню» и «Стармоторс».
Несмотря на отрицание вины, суд признал показания потерпевших и свидетелей более убедительными. Было установлено, что Еременко играл ключевую роль в организации работы салона, осуществлял контроль за сотрудниками и участвовал в распределении средств, полученных от продажи автомобилей, которые не возвращались их владельцам.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл отсутствие у Еременко судимостей, а также наличие у него постоянного места жительства. Отягчающих обстоятельств выявлено не было. Экспертизы по делу показали, что стоимость автомобилей соответствовала заявленным потерпевшими суммам ущерба.
При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, роли каждого из участников, а также из позиции самого Еременко, который вину не признал и не возместил ущерб.
По итогам рассмотрения дела Игорь Евгеньевич Еременко был признан виновным в мошенничестве в крупном размере, совершённом группой лиц. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении общего режима.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».