prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Есипов Анатолий Анатольевич
Открывал фальшивый сервис и собирал деньги за несуществующий ремонт
Фигурант

Есипов Анатолий Анатольевич

Дело № 01-0106/2025 · Признан виновным
3 года
колония общего режима

История дела

Анатолий Есипов, полное имя — Есипов Анатолий Анатольевич, является участником дела № 01-0106/2025, рассматриваемого Гагаринским районным судом.

Гагаринский районный суд Москвы 29 мая 2025 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Есипова Анатолия Анатольевича в совершении крупномасштабных мошенничеств в составе организованной группы. Во время процесса были изучены материалы дел, объединяющие 132 эпизода хищения денег у граждан и юридических лиц под предлогом обслуживания и ремонта техники.

Судом установлено, что в 2022 году неустановленное следствием лицо, выступавшее организатором, сформировало организованную группу, в которую, среди прочих, вошёл Есипов Анатолий Анатольевич Группа разработала схему привлечения клиентов через интернет-рекламу сервисного центра, маскируя действительную деятельность под легальный бизнес. Для этих целей были использованы реальные и фиктивные документы, договоры, а также арендовано офисное помещение в Москве.

Есипову А.А. в группе отводилась роль координации приема клиентов, переговоров с посетителями, оформления актов приема техники и организации работы сотрудников, не знавших о преступных планах. Он регулярно вел переговоры с клиентами, убеждал их передавать дорогостоящие устройства для ремонта, предоставлял типовые документы, формируя видимость законного сервиса.

Большинство пострадавших представляли собой частных лиц и представителей компаний, передававших на ремонт различную технику, включая ноутбуки, смартфоны, бытовые приборы, электросамокаты и другую электронику. Потерпевшие соглашались оплатить работу сервисного центра, перечисляя денежные средства на указанные банковские счета или передавая наличные. После поступления денег потоки распределялись между членами группы, при этом обязательства по ремонту техники никто выполнять не собирался.

Платежи принимались на расчетные счета фиктивных организаций или на банковские карты, подконтрольные участникам группы и их знакомым. Автоматизация приема и распределения средств позволяла участникам быстро распоряжаться деньгами, что значительно осложнило их последующее изъятие и возврат.

Одной из ключевых задач Есипова А.А. было привлекать дополнительные кадры, не осведомленные о реальных намерениях организаторов, и управлять их работой. Эти сотрудники занимались первоначальной приемкой техники, общением с клиентами и поддерживали работу офиса, не подозревая о незаконной сути деятельности.

Организация принимала заказы как от частных лиц, так и от юридических компаний, в том числе крупных столичных предприятий, знакомясь с корпоративными процедурами и требованиями к оформлению документов. Эпизоды охватывали разные виды техники и суммы, от нескольких тысяч до сотен тысяч рублей.

Серия оперативных мероприятий, проведённых на основе информации, предоставленной Есиповым А.А. после задержания, позволила следствию установить роли других членов группы и схему функционирования преступного сообщества. Его сотрудничество со следствием подтвердил прокурор. Есипов Анатолий предоставил подробные показания, участвовал в ключевых следственных действиях, и эта помощь послужила смягчающим обстоятельством.

На судебном заседании Есипов Анатолий полностью признал вину, выразил раскаяние и пояснил, что в течение следствия оказывал содействие раскрытию дела. Адвокат подтвердил заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, заявив, что его подзащитный добровольно признал все предъявленные эпизоды и раскрыл детали преступной деятельности группы.

Суд, принимая решение о назначении наказания, учёл характер и системность преступлений, роль Есипова А.А. в распределении обязанностей и привлечении посторонних работников, а также его чистое предыдущее судебное прошлое, наличие у него малолетнего ребёнка и зависимость престарелого родственника. Из смягчающих факторов также были отмечены признательные показания и активное содействие следствию. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено.

Основными доказательствами выступили показания потерпевших, материалы финансовых переводов, акты приёма и передачи техники, а также свидетельства других участников группы и сотрудников сервисного центра. Суд исследовал документы, записи переговоров и опросы свидетелей, что позволило зафиксировать подробности каждого эпизода.

Гражданские иски пострадавших к Есипову А.А. по материальному ущербу рассматривались отдельно. Часть требований одного из истцов была удовлетворена на сумму 20 150 рублей. В остальном искам было отказано или их рассмотрение передано в гражданское производство.

Суд признал Есипова А.А. виновным в совершении всех инкриминируемых эпизодов мошенничества в составе организованной группы. Каждое преступление было оценено как тяжкое. За каждый эпизод суд назначил два года лишения свободы, однако итоговое наказание за все преступления определили частично суммарно: три года отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения изменили на заключение под стражу. Есипова А.А. взяли под стражу в зале суда.

Срок наказания начинается с дня вступления приговора в законную силу. Время предварительного заключения засчитывается в срок. Вещественные доказательства по делу остаются в распоряжении суда до завершения рассмотрения связанных материалов. Суд указал, что гражданские иски, не соответствующие формальным требованиям, могут быть рассмотрены в отдельном порядке по гражданскому законодательству.

Весь процесс проходил с соблюдением законодательства. Права Есипова А.А. как обвиняемого были обеспечены. Все обстоятельства, смягчающие наказание, были учтены при назначении финального срока.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».