Фомин Александр Сергеевич

Александр Фомин, полное имя — Фомин Александр Сергеевич, является участником дела № 01-0118/2025, рассматриваемого Гагаринским районным судом.

Гагаринский районный суд Москвы 18 июня 2025 года вынес приговор по уголовному делу по Фомину Александру Сергеевичу. Его признали виновным в применении насилия, не опасного для здоровья, против сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей.

События произошли поздней ночью 27 декабря 2024 года в квартире № 106 дома № 7 на улице Гарибальди. Фомин Александр Сергеевич проживал там вместе со своей сожительницей и её ребёнком. В ту ночь между ним и сожительницей случился конфликт, сопровождавшийся агрессивным поведением Фомина А.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Испугавшись за себя и ребёнка, женщина вызвала не только скорую помощь, но и полицию.

На вызов прибыли трое полицейских, включая Комиссарова С.Г., они были одеты в форменную одежду со знаками отличия. После того как полиция вошла в квартиру, сотрудники представились и потребовали от Фомина А.С. проследовать с ними для составления административного протокола, поскольку в его действиях усматривались признаки нарушения общественного порядка. Фомин Александр отказывался выполнять требования полиции и стал проявлять агрессию.

При препровождении из квартиры Фомин Александр схватил Комиссарова С.Г. за форменную куртку и сорвал с него погон. Сотрудники полиции были вынуждены применить к нему физическую силу и надели наручники. После этого Фомина А.С. сопроводили к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции.

Конфликт продолжился и в машине. Находясь на заднем сиденье служебного автомобиля, Фомин Александр ударил ногой в область лица сотрудника полиции, который находился за рулём. Пострадавший получил ушиб надбровья и испытал физическую боль, что подтверждается медицинской справкой, выданной в городской поликлинике.

Суд подробно рассмотрел показания потерпевшего Комиссарова С.Г., других сотрудников полиции и сожительницы Фомина А.С. Все они подтвердили последовательную агрессивную линию поведения подсудимого и факты насилия. Показания были признаны согласующимися и непротиворечивыми. Были также изучены письменные доказательства: карточка происшествия, административные протоколы, акты медосвидетельствования, фотографии с места событий, осмотры квартиры и автомобиля, а также материалы, подтверждающие наличие повреждений на форменной одежде полицейского.

Фомин Александр в суде полностью признал вину, подробно рассказал об обстоятельствах произошедшего и раскаялся в содеянном. Он принес извинения потерпевшему и сообщил, что частично компенсировал причинённый вред. При оценке личности Фомина А.С., суд учёл, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительные отзывы, помогает престарелым родителям и занимается воспитанием детей своей сожительницы.

Суд признал факт того, что Фомин Александр понимал: имеет дело с сотрудником полиции, который находился при исполнении и был в форменной одежде. Действия полицейских были признаны правомерными. Суд расценил насилие, совершённое Фоминым А.С., как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции должностных обязанностей с прямым умыслом.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние, полное сотрудничество со следствием, наличие положительных характеристик, помощь семье и частичное возмещение вреда. Отягчающих обстоятельств выявлено не было.

При рассмотрении вопроса об освобождении Фомина А.С. от уголовной ответственности или назначении более мягкого наказания суд пришёл к выводу, что степень общественной опасности преступления этому не соответствует. Однако, с учетом всех смягчающих факторов, суд пришёл к выводу о возможности исправления Фомина А.С. без изоляции от общества.

Фомину А.С. назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, однако этот срок был определён условно с испытательным сроком 2 года. В течение испытательного срока Фомин Александр обязан не менять место жительства без уведомления и ежемесячно отмечаться в органах контроля.

Вещественные доказательства, в частности поврежденная форменная куртка с сорванным погоном, решено вернуть потерпевшему. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставили до вступления приговора в законную силу.

Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке.