Панькин Сергей Владимирович
История Панькина Сергея Владимировича
Хорошевский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Сергея Владимировича Панькина. 24 января 2019 года он был признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, по отношению к сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
События, которые легли в основу уголовного дела, произошли 19 июля 2018 года возле одного из домов в Москве, где проходили работы по сносу строения. Панькин С.В. находился на месте вместе со своим знакомым, который припарковал автомобиль таким образом, что тот перекрыл проезд к территории организации. После этого знакомый передал управление Панькину С.В. и покинул машину, а сам Панькин остался в салоне.
Из-за нарушения правил стоянки представители организации обратились в полицию с просьбой вмешаться. На место прибыли сотрудники ДПС и патрульно-постовой службы. Полицейские, находясь в форменной одежде и предъявив служебные удостоверения, неоднократно требовали от Панькина С.В. переместить автомобиль или покинуть его салон для последующей эвакуации транспортного средства. Панькин на эти требования отвечал отказом, поясняя, что не может завести автомобиль из-за отсутствия ключа и не желает выходить, опасаясь за сохранность документов.
Когда сотрудники полиции предупредили о возможности применения силы и специальных средств в случае дальнейшего отказа, Панькин С.В. продолжал сопротивляться. В ответ на попытки полицейских вытащить его из машины он стал активно сопротивляться и нанес удары ногой двум сотрудникам полиции — один удар пришёлся в область головы, другой в область головы и грудной клетки. В результате полицейские испытали физическую боль и получили телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
После инцидента Панькина С.В. задержали, ему были надеты наручники и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Действия Панькина были зафиксированы на видеозаписи, которая впоследствии стала одним из ключевых доказательств по делу.
В ходе следствия и судебного разбирательства были опрошены потерпевшие сотрудники полиции, а также свидетели — как представители организации, так и участники демонтажных работ. Большинство из них подтвердили, что Панькин С.В. отказался выполнять законные требования полицейских, сопротивлялся при попытке его вывести из автомобиля и нанёс удары сотрудникам полиции.
Панькин С.В. в суде признал свою вину и раскаялся в содеянном. Он пояснил, что воспринял слова полицейских как угрозу, испугался и не хотел покидать автомобиль. Также он заявил, что не имел умысла причинять вред сотрудникам полиции, а удары произошли в процессе борьбы, когда он держался за руль, чтобы не упасть. Тем не менее, факт нанесения ударов он не отрицал и согласился с обвинением.
Суд учёл, что Панькин С.В. ранее не был судим, положительно характеризуется по месту работы и проживания, оказывает материальную поддержку родственникам, имеет на иждивении малолетних детей и предпринял попытки компенсировать причинённый моральный вред потерпевшим. Среди смягчающих обстоятельств суд отметил признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родственников.
В то же время суд не нашёл оснований для применения более мягких мер наказания или изменения категории преступления, поскольку действия Панькина С.В. были умышленными и направлены на воспрепятствование исполнению служебных обязанностей представителями власти.
В результате Сергей Владимирович Панькин был приговорён к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В срок отбытия наказания засчитан период содержания под стражей и домашнего ареста, с перерасчётом по установленному законом порядку. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде домашнего ареста оставлена без изменения.
Суд также частично удовлетворил гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда, взыскав с Панькина С.В. по 25 тысяч рублей каждому из полицейских.
Панькин С.В. обязан самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после вступления приговора в законную силу. В случае уклонения от явки к месту отбытия наказания предусмотрены меры вплоть до изменения вида исправительного учреждения.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».