
Гаджиев Шаври Магомедович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Гаджиева Шаври Магомедовича?
- Дело № 01-0011/2020 рассматривалось по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Дорогомиловский районный суд. Приговор вынесен 18 марта 2020 г.
История дела
Шаври Гаджиев, полное имя — Гаджиев Шаври Магомедович, является участником дела № 01-0011/2020, рассматриваемого Дорогомиловским районным судом.
Что произошло
Савёловский районный суд Москвы вынес приговор по делу Гаджиева Шаври Магомедовича 18 ноября 2020 года. Его признали виновным в совершении ряда эпизодов, связанных с мошенничеством и хищением денежных средств под видом оказания юридических услуг и содействия в решении вопросов с органами государственной власти.
Суд установил, что в 2013–2014 годах Гаджиев Шаври Магомедович представлял интересы различных лиц, обещая им помощь в решении правовых проблем, связанных с регистрацией недвижимости, снятием арестов, а также урегулированием вопросов с госорганами. Для этого он использовал личные знакомства и создавал впечатление о своих возможностях влиять на решения чиновников.
В одном из эпизодов Гаджиев Шаври пообещал предпринимателю содействие в снятии ареста с имущества, за что получил крупную сумму денег. Он уверял потерпевшего в наличии необходимых связей и демонстрировал уверенность в успехе. Деньги были переданы ему лично, однако никаких действий по решению вопроса он не предпринял, а полученные средства потратил по своему усмотрению.
В другом случае Гаджиев Шаври договорился с гражданкой о помощи в оформлении права собственности на квартиру. Женщина передала ему значительную сумму, рассчитывая на скорое получение документов. Он заверял, что все вопросы будут решены в кратчайшие сроки, однако, получив деньги, перестал выходить на связь и не предоставил никаких результатов.
Также был установлен эпизод, когда Гаджиев Шаври выступал посредником между заявителем и неустановленным должностным лицом, якобы способным оказать содействие в регистрации права собственности на земельный участок. Потерпевший передал ему оговорённую сумму, но ожидаемого результата не получил.
В некоторых эпизодах Гаджиев Шаври действовал совместно с другими лицами, распределяя роли между собой и соучастниками. Они подыскивали граждан, нуждающихся в юридической помощи, и убеждали их в реальности своих возможностей. Денежные средства собирались под предлогом оплаты услуг, а также передачи третьим лицам.
Что выяснилось в суде
Гаджиев Шаври был задержан после того, как потерпевшие обратились в правоохранительные органы с заявлениями о мошенничестве. При задержании у него изъяли часть денежных средств и документы, имеющие отношение к эпизодам дела. Следствие провело проверки по каждому заявлению, были допрошены свидетели, проведены экспертизы документов и аудиозаписей переговоров.
В ходе судебного разбирательства были исследованы материалы уголовного дела, включая письменные расписки о получении денег, переписку между Гаджиевым Ш.М. и потерпевшими, а также показания свидетелей и результаты очных ставок. Экспертизы подтвердили подлинность подписей и поддельных документов, фигурировавших в деле.
На суде Гаджиев Шаври частично признал свою вину, пояснив, что часть денег действительно была взята им под обещания, которые он выполнить не смог. Он просил учесть его семейное положение, отсутствие судимостей и активное сотрудничество со следствием.
Суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств наличие малолетних детей у подсудимого, а также частичное возмещение ущерба по некоторым эпизодам. Отягчающих обстоятельств установлено не было.
При определении наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых деяний, длительности преступной деятельности, а также того, что Гаджиев Шаври использовал доверие потерпевших и злоупотреблял их неосведомлённостью.
Решение суда
По итогам рассмотрения дела Гаджиев Шаври был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал его частично возместить ущерб потерпевшим.
Другие дела по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ

Вскрыл квартиру и вынес технику с драгоценностями в рюкзаках

Организовал хищение денег через фишинговые сайты банков

Вскрыл две квартиры и автомастерскую, заранее изучив график сотрудников

Обманывал клиентов, представляясь посредником с поддельными печатями

Продавала несуществующие ювелирные украшения с фейковыми трек-номерами

Привлекал инвестиции в несуществующий бизнес через поддельные документы
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
