PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Гилев Кирилл Викторович
Хранил психотропы в крупном для себя
Фигурант

Гилев Кирилл Викторович

Дело № 1-341/2024 · Признан виновным
3 года
условный срок

История Гилева Кирилла Викторовича

Тимирязевский районный суд Москвы 16 августа 2024 года вынес приговор по делу Гилева Кирилла Викторовича. Гилев обвинялся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Обстоятельства дела рассматривались судьей Соколовой А.А. с участием государственного обвинителя, адвоката и самого подсудимого.

Гилев не имел судимостей до этого дела, проживает и зарегистрирован в Москве, работает как самозанятый. В судебном заседании он пояснил, что психотропные вещества употребляет с 2018 года, преимущественно амфетамин, раз в неделю, приобретая наркотики у незнакомых лиц через так называемые «закладки».

События, легшие в основу дела, начались 28 октября 2023 года. В этот день вечером Гилев шел мимо корпуса 1131 в одном из районов Москвы и заметил на обочине пакетик с белым порошком. По собственным словам, осознавая, что это амфетамин, он забрал находку себе для личного употребления.

Часть найденного вещества он использовал дома, остаток положил в левый карман брюк. На следующий день, 29 октября, Гилев собирался на работу и взял с собой этот пакетик.

Утром Гилев сел в электропоезд «Зеленоград-Крюково-Ипподром». Когда поезд подъезжал к одной из станций, к нему подошли полицейские, патрулировавшие электропоезд. Сотрудники заметили у Гилева внешние признаки опьянения и попросили его показать документы. Он предъявил паспорт и по запросу признался в наличии при себе психотропного вещества.

По просьбе полицейских Гилев добровольно проследовал с ними в дежурную часть для разбирательства. Там, в присутствии понятых, был проведён личный досмотр, при котором в кармане брюк у него нашли и изъяли пакетик с амфетамином.

Эксперт установил, что в изъятом веществе содержался амфетамин массой не менее 1,02 грамма, это квалифицируется как крупный размер. Анализ показал, что израсходованная часть вещества пошла на исследование, остаток оформлен как вещественное доказательство.

На этапе предварительного следствия Гилев подтвердил свою роль, подробно описал, где и как нашёл пакетик, а также обстоятельства хранения и перевозки вещества. Он не отрицал, что наркотик был предназначен исключительно для личного употребления, и заявил о раскаянии. По его словам, понимал, что совершает правонарушение.

Свидетели, в их числе сотрудники полиции и понятые, подтвердили изложенную подсудимым последовательность действий при задержании, доставлении и личном досмотре. В протоколах зафиксированы все детали процедуры, замечаний и жалоб по её проведению у Гилева не возникло.

Суд исследовал протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, а также материалы личного досмотра. Экспертиза подтвердила отсутствие признаков зависимости либо какого-либо расстройства, препятствовавшего Гилеву осознавать происходящее или руководить своими действиями на момент совершения эпизода. Необходимости в назначении лечения или принудительных мер эксперты не выявили.

При рассмотрении вопроса о наказании суд учитывал раскаяние Гилева, признание своей вины, активное содействие следствию, положительные характеристики по месту работы и жительства, участие в благотворительности, а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников. Было отмечено и то, что он оставался на свободе под подпиской о невыезде, не пытался скрываться от следствия и суда.

Смягчающими обстоятельствами признаны содействие раскрытию преступления, раскаяние, отсутствие судимостей, положительные характеристики и устойчивое материальное положение. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Гилев признал свою вину и отказался давать дополнительные показания в суде, воспользовался правом, предоставленным Конституцией РФ.

В результате суд пришёл к выводу, что Гилев незаконно приобрёл и хранил психотропное вещество (амфетамин) в крупном размере без цели сбыта, исключительно для личного потребления.

Суд признал Гилева виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. Однако изоляция от общества судом признана не обязательной. Поэтому назначенное наказание решено считать условным с испытательным сроком также три года. Гилев обязан регулярно отмечаться в надзорном органе, не менять место жительства без уведомления и исполнять иные установленные ограничения.

Вещественные доказательства переданы на хранение, мера пресечения до вступления приговора в силу оставлена прежней.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».