Глушков Михаил Евгеньевич

Тушинский районный суд Москвы 13 июня 2024 года вынес приговор Михаилу Евгеньевичу Глушкову. Ему было предъявлено обвинение по шести эпизодам мошенничества, связанных с хищением денежных средств под предлогом посредничества при покупке земли в Крыму.

Как установил суд, с 2017 по 2022 год Глушков предлагал частным лицам помощь в приобретении земельных участков в городе Алушта. Для убедительности он заявлял о своих связях в государственных органах и представлялся сотрудником силовых структур, уверяя, что может ускорить смену назначения земель, организовать строительство и оформление прав собственности. Потерпевшие верили, что Глушков действительно может решить эти вопросы за вознаграждение, и передавали ему крупные суммы.

Из материалов дела следует, что в конце 2018 года Глушков в Москве познакомился с Полищуком Д.В. В разговоре он пообещал возможность приобрести землю в Алуште по цене ниже рыночной и принял от Полищука 700 тысяч рублей наличными как предоплату. Позже Полищук передал ещё 700 тысяч рублей через третье лицо по просьбе Глушкова. Несмотря на заверения, оформление участка в собственность не состоялось: реальные документы не появились, деньги не были возвращены.

Похожая ситуация произошла с Леонидовым Л.Л. В январе 2019 года на встрече в Алуште Глушков предложил тому аналогичные услуги, а в марте и апреле 2019 года получил в общей сложности 747 тысяч рублей. После этого, чтобы придать сделке видимость законности, Глушков написал расписку о получении средств в долг, однако обязательства по покупке земли не выполнил. Деньги Леонидову возвращены не были.

В июне 2019 года Глушков встретился с Конушкиным М.И. и предложил ту же схему: за оформление участка в Крыму тот передал ему 1,4 миллиона рублей. Кроме устных обещаний о скором оформлении, Глушков демонстрировал планы межевания и фотографии местности, но затем контакт с потерпевшим ограничил и деньги не вернул.

Судом также установлено, что в октябре 2019 года Виноградов Д.С. передал Глушкову 698 тысяч рублей в качестве предоплаты за аналогичный участок, основываясь на его устных гарантиях о возможностях оформления земельных прав. В 2022 году Глушков написал Виноградову расписку, но деньги возвратить не смог.

Ещё один эпизод касается Захарова Д.А. В 2021 году Глушков неоднократно просил его одолжить деньги якобы на ремонт катера и другие нужды, не имея намерения возвращать их. Общая сумма составила 680 тысяч рублей. Позднее Глушков предложил Захарову приобрести участок, предложив засчитать эти деньги как частичную оплату, и получил дополнительно 270 тысяч рублей банковским переводом. Участок не был оформлен, деньги возвращены не были.

Наибольшая сумма фигурирует в эпизоде с Корешковым И.В., который в марте 2022 года передал 2,5 миллиона рублей по схожей схеме. Деньги сначала были переведены через банковские счета сторонних лиц, затем обналичены и переданы Глушкову. Позднее он написал расписку, назвав сумму займом, однако к оформлению участка не приступил.

По материалам суда, часть средств Глушков направлял на погашение личных долгов третьим лицам, а другую часть тратил по своему усмотрению. В каждом эпизоде он убеждал потерпевших в реальности сделки, используя информацию о своих якобы деловых возможностях и официальных связях. Документов о приобретении или изменении статуса участков Глушков не предоставил ни одному из потерпевших.

Следствие собрало значительную доказательную базу, были исследованы показания потерпевших и свидетелей, переписка, расписки, банковские документы, подтверждающие операции с деньгами. Суд заслушивал объяснения со стороны Глушкова, который частично признал факты получения денег, однако утверждал, что действительно намеревался приобрести землю и вернуть средства, если проект не был реализован.

Суд посчитал доводы подсудимого о несостоявшейся сделке и отсутствии умысла на хищение неубедительными. Были учтены показания потерпевших и отсутствие реальных действий по оформлению участков либо возврату денег. Кроме того, выяснилось, что у Глушкова отсутствовали официальные полномочия либо ресурсы для исполнения обещаний.

При рассмотрении дела были приняты во внимание смягчающие обстоятельства: наличие у Глушкова малолетнего ребёнка, положительные характеристики, длительное содержание под стражей, а также частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено.

Суммы исков потерпевших удовлетворены полностью, арест на средства Глушкова в банках сохранён до исполнения приговора.

Суд назначил Глушкову Михаилу Евгеньевичу наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима. Частичное сложение назначенных наказаний связано с тем, что преступления совершались неоднократно. В срок включён период содержания под стражей начиная с 11 октября 2022 года.