prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Горелов Василий Александрович
Выманил деньги у покупателей, обещая ускорить оформление квартиры
Фигурант

Горелов Василий Александрович

Дело № 01-0051/2024 · Признан виновным

История дела

Василий Горелов, полное имя — Горелов Василий Александрович, является участником дела № 01-0051/2024, рассматриваемого Басманным районным судом.

Савёловский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении Горелова Василия Александровича. Суд рассматривал эпизоды, связанные с мошенничеством, совершённым в составе группы лиц по предварительному сговору. Приговор был оглашён в мае 2024 года.

До событий, ставших предметом рассмотрения суда, Горелов Василий Александрович уже имел опыт работы в сфере недвижимости и был знаком с Кузнецовым А.В., который также занимался аналогичной деятельностью. По материалам дела, Горелов и Кузнецов поддерживали деловые отношения, обменивались контактами и информацией о потенциальных сделках.

Суд установил, что в 2017 году Горелов узнал о продаже квартиры в одном из районов Москвы. Вместе с Кузнецовым он решил воспользоваться ситуацией, чтобы завладеть денежными средствами, предназначенными для расчёта по сделке. Горелов договорился о встрече с потенциальным покупателем, представился посредником и сообщил, что может оказать содействие в оформлении документов.

В процессе переговоров Горелов настоял на передаче части суммы заранее, мотивируя это необходимостью ускоренного оформления сделки. Покупатель, доверившись Горелову, передал оговорённую сумму наличными. После получения денег Горелов перестал выходить на связь, а сделка по продаже квартиры не состоялась.

Роль Горелова в этом эпизоде заключалась в установлении контакта с потерпевшим, ведении переговоров и организации передачи денег. Все ключевые договорённости и вопросы обсуждались при его непосредственном участии. Кузнецов обеспечивал информационную поддержку, предоставляя сведения о продаваемых объектах и помогая создавать видимость легитимности сделки.

В дальнейшем потерпевший попытался связаться с Гореловым, однако тот не отвечал на звонки и сообщения. После нескольких безуспешных попыток вернуть деньги потерпевший обратился в полицию. В результате оперативных мероприятий личность Горелова была установлена. Его задержали, после чего он был доставлен на допрос.

В ходе следствия выяснилось, что аналогичным способом Горелов участвовал ещё в нескольких эпизодах. Каждый раз он действовал по схожей схеме: входил в доверие к покупателям, обещал содействие в оформлении недвижимости и получал от них значительные суммы под предлогом ускорения сделки.

Суд исследовал материалы уголовного дела, в том числе показания потерпевших, переписку и записи телефонных разговоров, а также изъятые при обысках документы. В качестве доказательств были представлены договоры, расписки, а также результаты технических экспертиз мобильных устройств и банковских операций.

На судебном заседании Горелов Василий признал вину, дал подробные объяснения и выразил готовность компенсировать причинённый ущерб. Его дело рассматривалось в особом порядке, поскольку он согласился с предъявленным обвинением и не оспаривал обстоятельства совершённых действий.

Суд учёл смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы, а также частичное возмещение ущерба. Ранее Горелов не привлекался к уголовной ответственности. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённого, количества эпизодов и роли Горелова в содеянном. Суд также учёл, что обвиняемый содействовал раскрытию преступления и признал вину.

В результате Горелов Василий был признан виновным в мошенничестве и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд определил срок наказания с учётом всех обстоятельств дела, а также обязал Горелова возместить ущерб потерпевшим.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».