
Греков Александр Эдуардович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Грекова Александра Эдуардовича?
- Дело № 01-0112/2023 рассматривалось по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Перовский районный суд. Приговор вынесен 30 апреля 2015 г.
История дела
Александр Греков, полное имя — Греков Александр Эдуардович, является участником дела № 01-0112/2023, рассматриваемого Перовским районным судом.
Что произошло
Греков Александр Эдуардович предстал перед судом по обвинению в совершении ряда преступлений имущественного характера. Рассмотрение уголовного дела проходило в районном суде, приговор был оглашён в 2023 году.
Судом установлено, что Греков ранее уже имел судимость и после освобождения поддерживал связь с Кузнецовым А.А. и другими лицами. В материалах дела отмечено, что между Грековым и Кузнецовым сложились доверительные отношения, они неоднократно обсуждали возможность получения дохода незаконным путём. Греков был хорошо осведомлён о материальном положении своих знакомых и знал, что некоторые из них владеют ценным имуществом.
Основной эпизод, который лег в основу обвинения, связан с проникновением в квартиру, принадлежавшую знакомой Грекова. Судом установлено, что Греков заранее выяснил, когда хозяйка квартиры будет отсутствовать, и договорился с Кузнецовым о совместных действиях. Они распределили между собой роли: Греков должен был обеспечить доступ в помещение, а Кузнецов — следить за обстановкой и помогать выносить похищенное.
В назначенный день Греков подошёл к дому, убедился, что в квартире никого нет, и с помощью заранее подготовленных инструментов вскрыл замок. После этого он впустил внутрь Кузнецова, и вместе они начали искать ценные вещи. Из квартиры были похищены ювелирные изделия, наличные деньги, а также бытовая техника. Всё похищенное имущество было вынесено через черный ход, чтобы избежать встречи с соседями и видеонаблюдением.
После совершения кражи Греков и Кузнецов скрылись с места преступления на автомобиле, который Греков арендовал специально для этого случая. Позже похищенное было реализовано через знакомых Грекова, а вырученные деньги участники разделили между собой.
Роль Грекова в этом преступлении заключалась не только в непосредственном участии в краже, но и в организации всего процесса: он подбирал время, инструменты, обеспечивал транспорт и контролировал реализацию похищенного. Кузнецов исполнял функции помощника и перевозчика.
Преступление было раскрыто после того, как потерпевшая обнаружила пропажу имущества и обратилась в полицию. При осмотре места происшествия были найдены следы взлома, а анализ записей камер видеонаблюдения позволил установить автомобиль, на котором скрылись преступники. В дальнейшем при обыске по месту жительства Грекова были обнаружены некоторые из похищенных вещей.
Что выяснилось в суде
Следствием были собраны показания свидетелей, проведены очные ставки, а также назначены криминалистические экспертизы, подтвердившие причастность Грекова к совершённому деянию. В материалах дела фигурировали распечатки телефонных переговоров между Грековым и Кузнецовым, а также записи передвижения автомобиля по городу.
В суде Греков признал свою вину, подробно рассказал о деталях преступления и выразил готовность возместить ущерб потерпевшей. Его показания совпали с другими доказательствами, что позволило рассматривать дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд учёл наличие у Грекова судимости, однако также принял во внимание его сотрудничество со следствием, признание вины и частичное возмещение ущерба. Медицинские и психологические экспертизы не выявили у подсудимого расстройств, препятствующих уголовной ответственности.
Решение суда
При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, а также из обстоятельств, смягчающих ответственность. Греков был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Другие дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Обещал решить проблемы с долгами, показывая поддельные документы в офисе

Похитил мобильные телефоны, договариваясь о встрече через мессенджер

Спрятал мефедрон в носок и попался в электричке

Отвлекала продавцов вопросами, пока сообщник выносил одежду

Принимала деньги под обещания инвестиций через мессенджеры и личные встречи

Обманул десятки клиентов через объявления о несуществующих услугах
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
