Григорьев Александр Николаевич

Александр Григорьев, полное имя — Григорьев Александр Николаевич, является участником дела № 01-0385/2023, рассматриваемого Тверским районным судом.

Ленинский районный суд города Екатеринбурга вынес приговор по делу Григорьева Александра Николаевича. Его признали виновным в совершении серии мошенничеств с использованием мобильных мессенджеров и банковских переводов, а также в других эпизодах, связанных с хищением денежных средств граждан под предлогом решения их личных и имущественных вопросов. Приговор был оглашён в мае 2023 года.

Суд установил, что Григорьев Александр Николаевич, используя доступ к персональным данным и технологиям обмена сообщениями, выбирал жертв среди пользователей популярных мессенджеров. Он представлялся сотрудником различных государственных и финансовых структур, убеждал людей в необходимости срочной передачи денег для решения несуществующих проблем — от снятия ареста с имущества до "разблокировки" банковских счетов.

По материалам дела, Григорьев действовал самостоятельно и в ряде случаев привлекал для передачи денег посредников, которым сообщал только часть информации. Потерпевшие, поверив его словам, переводили средства на указанные им счета или лично передавали наличные, рассчитывая на скорое решение своих вопросов. В ряде эпизодов Григорьев договаривался о встречах в общественных местах, где под видом передачи документов или справок получал от граждан денежные суммы.

В процессе подготовки к совершению преступлений Григорьев тщательно изучал профили жертв в социальных сетях, анализировал их деловую активность и статус. В отдельных случаях он вступал в переписку, представляясь знакомым или коллегой, чтобы завоевать доверие и получить дополнительные сведения, позволяющие убедительно обосновать необходимость передачи денег.

В одном из эпизодов, вошедших в обвинительное заключение, Григорьев связался с потерпевшей через мессенджер, представился сотрудником службы безопасности банка и сообщил о якобы подозрительной активности по её счету. Для "предотвращения блокировки" он убедил женщину перевести значительную сумму на "безопасный" счёт, который на самом деле контролировал сам. Аналогичным образом были реализованы и другие эпизоды — с разными жертвами и предлогами, но по одной схеме.

В ряде случаев Григорьев использовал поддельные документы, чтобы убедить потерпевших в своей легитимности. Следствие установило, что он подделывал служебные удостоверения и справки, которые демонстрировал при личных встречах. Также в деле фигурируют распечатки переписок в мессенджерах, аудиозаписи телефонных разговоров, а также записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы передачи денег.

Некоторые эпизоды преступной деятельности были раскрыты после обращения потерпевших в правоохранительные органы, когда обещанные услуги не были оказаны и связь с Григорьевым прервалась. Оперативные сотрудники установили его личность по банковским реквизитам и данным операторов сотовой связи. Григорьев был задержан в Екатеринбурге, при нём были обнаружены телефоны, сим-карты и документы, использовавшиеся для обмана.

Суд исследовал материалы уголовного дела, включая заключения компьютерных и технических экспертиз, показания потерпевших, свидетелей и сотрудников банков. Были приобщены сведения о переводах денежных средств, детализация телефонных переговоров и результаты обысков по месту жительства Григорьева.

На судебном заседании Григорьев Александр признал свою вину частично, пояснив, что часть денег действительно получал, но полагал их "вознаграждением за консультационные услуги". По ряду эпизодов он заявлял, что не имел намерения обманывать людей, однако суд пришёл к выводу о наличии умысла на хищение.

При назначении наказания суд учёл признание вины по ряду эпизодов, раскаяние, а также частичное возмещение причинённого ущерба нескольким потерпевшим. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны положительные характеристики с места жительства и отсутствие судимостей. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Суд мотивировал выбор наказания тем, что совершённые Григорьевым действия причинили значительный материальный ущерб гражданам и подорвали доверие к государственным и финансовым институтам. Учитывая длительность преступной деятельности, количество потерпевших и размер похищенных средств, суд счёл невозможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Александр Григорьев был приговорён к реальному сроку лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал его компенсировать причинённый ущерб потерпевшим в пределах доказанных сумм.