Гритчина Юлия Сергеевна
Коротко о деле
- По какой статье осудили Гритчиной Юлии Сергеевны?
- Дело № 01-0719/2025 рассматривалось по п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Мещанский районный суд. Приговор вынесен 12 февраля 2025 г.
История дела
Юлия Гритчина, полное имя — Гритчина Юлия Сергеевна, является участником дела № 01-0719/2025, рассматриваемого Мещанским районным судом.
Что произошло
Мещанский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Гритчин Юлии Сергеевны. Она обвинялась в совершении ряда преступлений имущественного характера, связанных с мошенничеством и незаконным завладением денежными средствами. Приговор был оглашён 15 июля 2024 года.
Гритчина Юлия Сергеевна ранее не судима, имеет высшее образование, проживает в Москве. По материалам дела, она была знакома с потерпевшими через совместных знакомых и деловые контакты, что дало ей возможность войти в доверие к ряду лиц, которые впоследствии стали заявителями по делу.
Суд установил, что в течение 2021–2023 годов Гритчина Юлия под различными предлогами предлагала потерпевшим услуги по инвестированию и финансовому посредничеству. Она представлялась специалистом с опытом работы на финансовом рынке и убеждала передать ей крупные суммы денег для вложения в высокодоходные проекты или для решения финансовых вопросов. Для большей убедительности Гритчина демонстрировала документы, подтверждающие якобы успешность её деятельности, а также предоставляла ложную отчетность о движении средств.
Потерпевшие, доверяя обещаниям Гритчиной, перечисляли деньги на её банковские счета или передавали наличными. После получения средств она переставала выходить на связь, переносила сроки возврата денег, ссылаясь на несуществующие технические проблемы или задержки по вине третьих лиц. В некоторых случаях она частично возвращала незначительные суммы, чтобы создать впечатление реального ведения финансовой деятельности.
В деле фигурируют несколько эпизодов, в которых Гритчина действовала самостоятельно, а также совместно с иными лицами, чьи действия были выделены в отдельное производство. Распределение ролей между участниками подробно описано: Гритчина подыскивала жертв, вела переговоры, оформляла фиктивные договоры и координировала передачу денежных средств. Соучастники, если они фигурировали в эпизодах, занимались техническим сопровождением переводов и подготовкой документов.
Раскрытие преступлений началось после того, как несколько потерпевших обратились в полицию с заявлениями о невозврате вложенных средств. В результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что обещанные Гритчиной инвестиционные проекты не существовали, а полученные деньги тратились на личные нужды.
Что выяснилось в суде
В ходе следствия и судебного разбирательства были исследованы материалы переписки, аудиозаписи телефонных разговоров, банковские выписки, а также показания потерпевших и свидетелей, подтверждающие схему обмана. Экспертизы документов и финансовых потоков показали отсутствие реальной инвестиционной деятельности.
В судебном заседании Гритчина Юлия признала вину частично, указав, что часть денег действительно брала для вложения, но не смогла выполнить обещания из-за форс-мажорных обстоятельств. Она заявила о намерении компенсировать ущерб и просила суд учесть сложное материальное положение и отсутствие судимостей.
Суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Гритчиной несовершеннолетнего ребёнка, положительные характеристики по месту жительства, а также частичное возмещение ущерба по некоторым эпизодам. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Психолого-психиатрическая экспертиза показала, что Гритчина осознавала характер совершаемых действий и могла руководить ими в полной мере.
При назначении наказания суд исходил из общественной опасности содеянного, количества эпизодов, а также из необходимости восстановления справедливости в отношении потерпевших. Суд отметил, что совершённые действия носили систематический характер и причинили значительный имущественный вред.
Решение суда
В результате Гритчина Юлия была признана виновной и приговорена к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал её возместить ущерб потерпевшим в пределах предъявленных гражданских исков.
Другие дела по п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
Получала выплаты по инвалидности на основании поддельных справок
Похищал смартфоны с витрин, отключая сигнализацию без шума
Убедил оформить доверенность, а потом продал чужую машину
Получил деньги за помощь с квартирой, показывая липовые отчёты
Организовал фиктивные инвестиции с поддельными документами и подставными счетами
Вскрывал магазины ночью, отключая сигнализацию перед кражей техники
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
