Громова Наталья Анатольевна

Черемушкинский районный суд Москвы рассмотрел дело по обвинению Громовой Натальи Анатольевны и еще нескольких человек в совершении мошенничеств в составе организованной группы. Приговор был оглашён 17 сентября 2024 года. В центре рассмотрения находились действия Громовой Н.А., её роль и вина в серии эпизодов, связанных с продажей поддельных страховых полисов ОСАГО, КАСКО и диагностических карт.

Первая информация, касающаяся участия Громовой Н.А., появилась после задержания З.Д. Мамояна, с которым её связывали личные отношения. По материалам дела, в 2021 году Громова отдала в пользование свою квартиру в Ярославле Мамояну З.Д. за вознаграждение и позволила ему установить там офис для распечатки документов. Инструктировала ли она о противоправном характере этой деятельности, суд определял, исследовав её показания и найденные в квартире доказательства.

Суд установил, что с весны 2021 года и до 2022 года Громова принимала участие в обеспечении работы группы. Она предоставляла помещение, где находились принтеры, ноутбук, печати и штампы, необходимые для выпусков поддельных страховых полисов и квитанций, а также хранились запасные бланки и материалы. По данным следствия, в ряде случаев она сама выполняла задачи по распечатке документов и их передаче другим участникам, если Мамоян не мог сделать это лично. В основном она обеспечивала доступ к оборудованию и помещениям.

По данным судебного разбирательства, Мамоян был посвящён в преступный план неустановленными организаторами. Через посредников или лично он получал на электронную почту заполненные шаблоны страховых документов, которые требовалось только распечатать и снабдить имитированными реквизитами страховых компаний: печатями, штампами и подписью. Эти документы затем комплектовались в конверты, откуда обычные курьеры вывозили их в Москву для передачи покупателям.

Громова утверждала в суде, что не подозревала о преступной природе происходящего, предоставив квартиру только для технической работы Мамояна. Позже она признала, что ей становилось известно о незаконности деятельности, когда стала замечать детали работы. Суд исследовал её первоначальные и последующие показания. Был сделан вывод, что Громова, начиная с определённого момента, осознавала суть происходящего, однако не прекратила предоставлять квартиру и эпизодически помогала распечатать часть документов.

Организация мошеннических сделок была выстроена чётко. Неустановленные участники группы извлекали информацию о водителях, у которых завершалось действие страховых полисов. Далее операторы колл-центра связывались с будущими потерпевшими, убеждая их приобрести полис якобы от имени известных страховых компаний. После согласия клиента готовый поддельный полис через несколько звеньев попадал к курьеру, который встречался с покупателем, передавал документы и получал платежи.

Следователи изъяли у Громовой Н.А. и в её квартире значительный объем вещественных доказательств: компьютеры, принтеры, шаблоны документации, большое количество печатей и штампов различных страховых компаний, а также незаполненные бланки, используемые для подделки документов. Экспертизы показали, что бланки полисов, квитанций и карты действительно изготавливались не на предприятиях Гознака, а заполнялись и оформлялись с помощью домашней техники. На части документации стояли оттиски печатей и штампов, которые совпали с изъятыми по адресу проживания Громовой.

Многие эпизоды были раскрыты благодаря заявлениям потерпевших, которые при попытке проверить действие полиса обнаруживали его отсутствие в базе данных или сталкивались с отказом страховых компаний в выплатах. Их заявления сопровождались деталями телефонных переговоров, расчётами стоимости полисов, номерами квитанций, временем и местом передач документов. В идентификации участвовала и процедура опознания: ряд потерпевших по фотографиям или при личных встречах выделяли курьеров, причастных к передаче поддельных документов.

В суде Громова отрицала свою осознанную вовлеченность, признав лишь предоставление жилья и отдельные поручения по распечатке документов. Добровольное возмещение части ущерба потерпевшим было признано судом смягчающим обстоятельством. Также были учтены отсутствие судимостей, трудоустройство и состояние здоровья.

Суд проанализировал объём вины Громовой Н.А. и квалифицировал её роль как пособника в преступной деятельности. Рассматривался характер и степень опасности содеянного, участие в группе, обстоятельства совершения преступлений и данные о личности.

В итоге по каждому из 51 эпизода Громова признана виновной. Ей назначен год и шесть месяцев лишения свободы. С учётом компенсирующих обстоятельств суд решил, что наказание может быть условным. Испытательный срок также установлен на полтора года, с обязанностью являться на регистрацию и не менять место жительства без уведомления соответствующих органов.

Прочие участники организованной группы (в том числе Мамоян З.Д., Федоров А.С., Кусков Б.Н., Олесов К.А., Ваньков К.Э.) были осуждены на различные сроки лишения свободы, часть из них с реальным отбыванием наказания в колонии. По их ролям в деле суд выделил отдельное рассмотрение, не связывая судебную перспективу Громовой с судьбой других обвиняемых.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московским городским судом.