Хакимов Магомед Магданович

Что произошло

Тимирязевский районный суд Москвы 21 июня 2024 года вынес приговор по уголовному делу по обвинению Хакимова Магомеда Магдановича, которого обвинили в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Рассмотрение дела проходило на открытом судебном заседании, присутствовали государственный обвинитель и защитник.

Суд нашел, что Хакимов Магомед Магданович ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, разведен, воспитывает малолетнего ребёнка и заботится о матери и сестре. За месяц до описанных событий ему назначили штраф по другому делу в Головинском районном суде Москвы. На момент вынесения второго приговора этот штраф не был оплачен.

События начались 19 декабря 2023 года. Хакимов Магомед, по его словам, впервые решил попробовать наркотические вещества. Для поиска подходящего предложения он воспользовался одним из сайтов, где договорился купить 1,5 грамма N-метилэфедрона у неизвестного продавца. После согласования деталей заказа он получил координаты «закладки» в лесопарковой зоне Лианозово, оплатив покупку биткоинами через банкомат по указанным реквизитам.

Забрав «закладку», Хакимов Магомед сразу употребил часть приобретённого вещества через курительную трубку, которую заранее приобрёл. Примерно в тот же день, находясь недалеко от станции метро «Речной вокзал», он поскользнулся и упал на металлический предмет. Из-за этого он получил серьёзное ранение грудной клетки.

С полученной травмой Хакимов Магомед обратился к знакомой и попросил её вызвать скорую помощь. Через некоторое время на место приехала бригада медиков, которая госпитализировала его в одну из городских больниц для хирургического лечения. При поступлении в медицинское учреждение сотрудники неотложки предложили ему переодеться и оставить свои вещи в специальном боксе. Хакимов Магомед не хотел, чтобы сотрудники осматривали его вещи, и настаивал, чтобы личные и ценные предметы были упакованы вместе с ним. Однако по правилам учреждения одежда и ценные объекты подлежат отдельному осмотру и описанию. После одобрения со стороны администрации работники занялись описанием его вещей.

Среди личных предметов Хакимова М.М. были черная куртка, сумка, телефон и другие вещи. При осмотре куртки сотрудники больницы нашли в правом нагрудном кармане порошкообразное вещество белого цвета, частично рассыпанное и частично завернутое в бумажную салфетку. Подозревая, что вещество может быть запрещённым, администрация обратилась к правоохранителям.

Что выяснилось в суде

В этот же вечер в больницу прибыли сотрудники полиции, эксперт-криминалист и кинолог с собакой. В присутствии понятых провели детальный осмотр вещей из бокса. Из правого наружного кармана куртки изъяли порошкообразное вещество, стеклянную курительную трубку и телефон Хакимова М.М. Вещество сотрудники полиции запаковали как вещественное доказательство, а по результатам экспертизы подтвердился состав, производное N-метилэфедрона, массой 1,10 г. Такое количество считается крупным размером по постановлению правительства. Кроме того, следы этого вещества обнаружили на внутренней поверхности карманов куртки после экспертизы.

На предварительном следствии Хакимов Магомед полностью признал вину и дал подробные показания, описал способ приобретения наркотика и оплаты, а также подробно рассказал о дальнейших действиях после употребления. Он подчеркнул, что ранее не употреблял наркотиков и в этот раз сделал это впервые. В суде Хакимов Магомед согласился с обвинением, снова выразил раскаяние и воспользовался правом отказаться от дополнительных показаний.

Во время судебного процесса были изучены показания работников больницы, сотрудников полиции и понятых, которые участвовали при изъятии вещества. Суд также рассмотрел протоколы следственных мероприятий, заключения экспертиз и материалы дела, подтверждающие обнаружение и изъятие наркотика, а также принадлежность вещей Хакимову М.М.

Проводилась судебно-психиатрическая экспертиза. Специалисты не нашли оснований считать Хакимова М.М. невменяемым, на момент преступления и сейчас он понимал свои действия и мог их контролировать. В то же время экспертиза констатировала наличие синдрома зависимости от стимуляторов и рекомендовала лечение и реабилитацию.

Суд учёл смягчающие обстоятельства: наличие у Хакимова М.М. малолетнего ребёнка и иждивенцев, активное содействие расследованию, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства и спортивные достижения. Отягчающих обстоятельств выявлено не было.

Решение суда

Принимая во внимание все эти обстоятельства, а также тот факт, что преступление совершено до вынесения первого приговора в феврале 2024 года, суд определил наказание в виде условного осуждения. По совокупности приговоров Хакимову М.М. назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком три года и штрафа пятнадцать тысяч рублей. Проживать он может по своему адресу, но менять его без уведомления органов контроля не вправе, должен отмечаться не реже одного раза в два месяца, а также пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

Суд оставил меру пресечения в форме подписки о невыезде до вступления решения в законную силу. Вещественные доказательства, такие как стеклянная курительная трубка, подлежат уничтожению, телефон и куртка возвращаются владельцу, а изъятое вещество остается на хранении до дополнительного решения по выделенному уголовному делу.