Холов Акбаршох Рустамович

Что произошло

Пресненский районный суд города Москвы вынес приговор по обвинению Холова Акбаршоха Рустамовича в совершении серии преступлений, связанных с хищением имущества граждан. Решение по делу было принято в начале 2021 года.

Холов Акбаршох Рустамович ранее не был судим, проживал в Москве, имел постоянную регистрацию. Согласно материалам дела, он познакомился с Калининым А.А., с которым впоследствии действовал совместно. В деле указано, что оба обвиняемых не были ранее знакомы с потерпевшими, однако выбирали жертв случайным образом, обращая внимание на граждан, находящихся в общественных местах или на улице.

Суд установил, что в течение 2020 года Холов и его соучастник реализовывали схему тайного хищения имущества. В одном из эпизодов, находясь вблизи станции метро, Холов заметил женщину, у которой в сумке лежал мобильный телефон марки Honor 8X. Дождавшись, когда потерпевшая отвлечётся, он незаметно извлёк телефон и вскоре покинул место происшествия.

В других случаях Холов действовал аналогично: он наблюдал за потенциальными жертвами, выбирал момент, когда они отвлекались, и похищал из их сумок или карманов ценные вещи — преимущественно мобильные телефоны и кошельки. После этого он вместе с Калининым А.А. скрывался, чтобы избежать задержания.

В деле подробно описаны обстоятельства каждого эпизода. Например, в одном случае Холов похитил телефон у женщины в торговом центре, в другом — у мужчины в автобусе. Каждый раз он следил за тем, чтобы его действия остались незамеченными для окружающих и потерпевших.

Роли между участниками были чётко распределены. Холов, как правило, лично совершал кражу, а Калинин А.А. помогал ему отвлекать внимание потерпевших или следил за обстановкой, чтобы предупредить о возможном приближении сотрудников полиции или свидетелей.

После совершения преступлений Холов и его соучастник реализовывали похищенное имущество через знакомых или сбывали его на рынке. Часть украденных телефонов была впоследствии изъята у новых владельцев в ходе следственных действий. Потерпевшие обращались в полицию после того, как обнаруживали пропажу, и по каждому факту кражи возбуждались уголовные дела.

Что выяснилось в суде

Задержание Холова произошло спустя несколько месяцев после серии краж. Его личность была установлена благодаря записям с камер видеонаблюдения, свидетельским показаниям и данным, полученным в результате оперативно-розыскных мероприятий. В ходе следствия Холов был опознан потерпевшими и дал признательные показания.

В ходе судебного разбирательства исследовались видеозаписи с мест преступлений, результаты экспертиз похищенного имущества, а также показания потерпевших и свидетелей. Были изучены материалы о движении похищенных телефонов, а также сведения о сбытовых операциях, проведённых Холовым и его соучастником.

В суде Холов Акбаршох признал свою вину и согласился с предъявленными обвинениями. Он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что было удовлетворено судом. В качестве смягчающих обстоятельств были учтены признание вины, раскаяние, а также наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Суд при назначении наказания исходил из характера и общественной опасности совершённых преступлений, количества эпизодов, а также степени участия Холова в каждом из них. Учитывались и данные о личности обвиняемого, его семейное положение и отсутствие судимостей в прошлом.

Решение суда

В результате Акбаршох Холов был признан виновным в совершении краж и приговорён к лишению свободы на определённый срок с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с Холова в пользу потерпевших стоимость похищенного имущества, не возвращённого в ходе следствия.