Икромов Махмуд Маъружонович

В январе 2024 года один из районных судов Москвы вынес приговор по делу Икромова Махмуда Маъружоновича, обвиняемого в совершении ряда преступлений имущественного характера. Материалы дела рассматривались с участием государственного обвинителя и защитника, Икромов находился под подпиской о невыезде.

Судом было установлено, что Икромов Махмуд Маъружонович ранее был знаком с Петровым И.И. и ещё несколькими лицами, с которыми поддерживал дружеские отношения. Потерпевшие по делу также были знакомы с подсудимым, либо через личные контакты, либо через общих знакомых. В ходе общения между Икромовым и другими участниками обсуждались финансовые вопросы и предложения по совместному заработку.

В декабре 2023 года Икромов, находясь в квартире потерпевшего, предложил последнему передать ему определённую сумму денег якобы для приобретения партии электроники по заниженной цене. Он уверял, что имеет надёжные источники поставок и сможет быстро реализовать товары с выгодой для всех участников. Потерпевший, доверяя Икромову, согласился и передал оговорённую сумму наличными.

После получения денег Икромов покинул квартиру потерпевшего, пообещав связаться через несколько дней для передачи товара. Однако, как выяснил суд, никаких договорённостей с поставщиками у него не было, а полученные деньги он потратил по своему усмотрению. На звонки и сообщения потерпевшего Икромов отвечал уклончиво, ссылаясь на нештатные обстоятельства и задержки.

Вскоре после этого аналогичная схема была применена и к другому потерпевшему. Икромов вновь рассказал о возможности выгодной закупки техники, но на этот раз в беседе присутствовал Петров И.И., который подтвердил слова Икромова, тем самым усиливая доверие к рассказу. Деньги были переданы Икромову лично, после чего он вновь перестал выходить на связь.

В обоих эпизодах потерпевшие спустя некоторое время обратились в полицию, описав обстоятельства передачи денег и указав, что обещанные товары они так и не получили. В ходе расследования Икромов был задержан, у него изъяли часть денежных средств, а также переписку с потерпевшими, подтверждающую обсуждение сделки.

Следствие установило, что действия Икромова носили умышленный характер: он заранее не собирался выполнять условия договорённости и использовал доверие потерпевших для получения денежных средств. Петров И.И. фигурировал как человек, поддерживавший рассказы Икромова и участвовавший в создании видимости реальности сделки, однако основную роль в получении и расходовании денег играл именно Икромов.

В суде были исследованы записи телефонных разговоров, сведения о банковских операциях, а также показания свидетелей и потерпевших. Экспертиза подтвердила подлинность переписки и аудиозаписей. Икромов признал свою вину в полном объёме, пояснил, что пошёл на обман из-за сложного материального положения и долговых обязательств.

Суд учёл признание вины, сотрудничество со следствием и частичное возмещение ущерба в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Медицинская экспертиза не выявила у Икромова психических расстройств, способных повлиять на его действия.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых деяний, а также личности подсудимого и его предыдущего поведения. Суд также отметил, что Икромов ранее не привлекался к уголовной ответственности и положительно характеризуется по месту жительства.

По итогам рассмотрения дела Икромов Махмуд Маъружонович признан виновным и приговорён к лишению свободы условно с испытательным сроком. Суд обязал его возместить причинённый ущерб и наложил ряд ограничений, связанных с испытательным сроком.