Илюхин Владимир Николаевич

Что произошло

Тушинский районный суд Москвы 25 января 2016 года вынес приговор по делу Владимира Николаевича Илюхина, ранее не судимого, которого обвиняли в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданам.

Суд установил, что Илюхин Владимир Николаевич с 7 по 9 июля 2015 года находился в подъездах жилого дома на улице Фомичевой в Москве. В этот период он тайно похитил три велосипеда, принадлежавших разным жильцам дома. Первый эпизод произошёл на лестничной площадке первого этажа, где Илюхин забрал велосипед марки «ТРЕК», который принадлежал Андрееву А.В. Стоимость похищенного имущества составляла 20 000 рублей.

После этого Илюхин Владимир переместился во второй подъезд того же дома, где взял велосипед марки «Stern», который принадлежал Дюжевой М.В. Этот велосипед оценивался в 15 000 рублей. В обоих случаях он убедился, что за ним никто не наблюдает, и после похищения покинул место происшествия, забрав имущество с собой.

Затем, в тот же день, Илюхин снова вернулся в первый подъезд, где забрал третий велосипед – марки «Стелс», принадлежавший Воржаковой Н.А. Его стоимость составляла 10 000 рублей. Все действия Илюхин совершал незаметно для окружающих, после чего распоряжался похищенным по своему усмотрению.

Общая сумма причинённого материального ущерба составила 45 000 рублей, а каждому из потерпевших был причинён значительный ущерб. Все три эпизода объединяло то, что Илюхин действовал один, выбирая время и место так, чтобы избежать свидетелей.

Что выяснилось в суде

В ходе следствия Илюхин Владимир полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по существу. Это ходатайство было поддержано его адвокатом Чесноковой Н.Г. и не встретило возражений со стороны потерпевших.

Потерпевшие сообщили суду, что похищенное имущество либо возвращено, либо им был возмещён причинённый материальный ущерб. Они также выразили согласие на рассмотрение дела без их участия, предоставив соответствующие письменные заявления.

В суде Илюхин Владимир подтвердил признание вины, раскаялся в содеянном и рассказал, что оказывает материальную помощь своему малолетнему ребёнку и престарелым родителям, а также официально трудоустроен. Было отмечено, что ранее он не привлекался к уголовной ответственности, но состоит на учёте с диагнозом «алкогольная зависимость». Характеристика с прежнего места жительства была отрицательной, однако после совершения преступления он устроился на работу и возместил ущерб.

В рамках расследования Илюхину была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Эксперты пришли к выводу, что он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в принудительном лечении не нуждается, но у него выявлен синдром алкогольной зависимости.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребёнка и материальные обязательства перед семьёй. Отягчающих обстоятельств установлено не было.

При назначении наказания суд принял во внимание, что Илюхин ранее не судим, преступление относится к средней тяжести, а также факт трудоустройства и добровольного возмещения ущерба. Суд пришёл к выводу, что исправление Илюхина возможно без изоляции от общества.

Решение суда

В результате Илюхину В.Н. было назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Суд обязал его зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно отмечаться для контроля.

Велосипед, принадлежавший потерпевшему Андрееву А.В., был возвращён владельцу. Производство по гражданским искам остальных потерпевших прекращено, поскольку ущерб был возмещён. Судебные издержки с Илюхина не взысканы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде была оставлена до вступления приговора в законную силу.