Ионова Кристина Гарриевна

Бутырский районный суд Москвы 3 ноября 2017 года вынес приговор по делу Кристины Гарриевны Ионовой. Она обвинялась в двух эпизодах кражи, один из которых сопровождался причинением значительного материального ущерба гражданину.

Суд рассмотрел материалы уголовного дела, в которых подробно описаны обстоятельства каждого эпизода. К моменту рассмотрения дела у Ионовой К.Г. уже имелись непогашенные судимости по ряду аналогичных преступлений, в том числе приговоры Бутырского районного суда и мировых судей района Бибирево.

Первый эпизод произошёл вечером 23 ноября 2016 года. Ионова К.Г. находилась на переднем сиденье автомобиля Toyota Camry, припаркованного на улице Лескова. Водителем автомобиля был Д.В., которому и принадлежал мобильный телефон Samsung Galaxy S6 Edge, находившийся между передними сиденьями. Дождавшись момента, когда владелец не следил за её действиями, Ионова К.Г. незаметно взяла телефон и покинула автомобиль вместе с похищенным. Позже она распорядилась им по своему усмотрению. Суд установил, что стоимость телефона составляла 35 199 рублей, что для потерпевшего являлось значительным ущербом.

Второй эпизод произошёл 6 декабря 2016 года. На этот раз Ионова К.Г. также находилась на переднем пассажирском сиденье, но уже в автомобиле Škoda Octavia, принадлежащем ООО «Такси 2412». Водителем был В.М. Воспользовавшись невнимательностью водителя, подсудимая взяла телефон Samsung Galaxy, который также находился между сиденьями. Вместе с телефоном были похищены две SIM-карты операторов «Алло Инкогнито» и «Билайн», на счетах которых находились небольшие суммы. Общий ущерб по этому эпизоду составил 3400 рублей.

В каждом случае Ионова К.Г. действовала одна, используя схожий способ — она выбирала момент, когда владелец отвлекался, и забирала имущество без ведома потерпевших. После этого она скрывалась с места преступления и распоряжалась похищенным по своему усмотрению.

В материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие вину Ионовой К.Г. Среди них протоколы осмотров мест происшествий, показания потерпевших и свидетелей, а также документы, связанные с приобретением и принадлежностью похищенного имущества. Кроме того, суд исследовал копии договоров, товарные и кассовые чеки, связанные с телефоном, похищенным у Д.В.

В период расследования Ионовой К.Г. была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Эксперты пришли к выводу, что она полностью осознавала характер своих действий и могла отвечать за них. Суд признал заключение экспертизы достоверным.

В судебном заседании Кристина Гарриевна Ионова согласилась с предъявленным ей обвинением, признала вину в полном объёме и раскаялась в содеянном. Она заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения полноценного судебного разбирательства, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против этого порядка рассмотрения.

Суд учёл в качестве смягчающего обстоятельства признание вины и раскаяние подсудимой, а также сведения о её состоянии здоровья. Отягчающих обстоятельств по делу не выявлено. Суд также обратил внимание на то, что к моменту вынесения приговора Ионова К.Г. уже была осуждена по другому приговору, а преступления по настоящему делу были совершены до вынесения этого приговора.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, её материальное положение и влияние наказания на её исправление. Суд пришёл к выводу, что исправление Ионовой К.Г. возможно только в условиях изоляции от общества.

В итоге Кристина Гарриевна Ионова признана виновной в совершении кражи с причинением значительного ущерба и кражи без такового. По совокупности преступлений и с учётом ранее вынесенного приговора ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с момента задержания — с 25 мая 2017 года. Время задержания с 22 по 23 мая 2017 года зачтено в срок отбытия наказания.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Суд также распорядился вернуть похищенный телефон законному владельцу после вступления приговора в силу.