Исанбаев Радик Галимович
История Исанбаева Радика Галимовича
Тимирязевский районный суд Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Исанбаева Радика Галимовича в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище. Приговор был вынесен 13 апреля 2021 года.
Суд установил, что в ночь на 10 августа 2020 года Исанбаев Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник через открытое окно в квартиру на втором этаже одного из домов на улице Ангарская. В это время в квартире спал её жилец, который не мог заметить или воспрепятствовать действиям подсудимого. Воспользовавшись этим, Исанбаев Р.Г. похитил мобильный телефон марки «Asus», который лежал на столе возле кровати. После этого он покинул квартиру, забрав телефон с собой.
Перед описанными событиями Исанбаев Р.Г. не имел постоянного места жительства в Москве и проживал в парке «Ангарские пруды» вместе со своей сожительницей. Вечером 9 августа он встретил знакомого, с которым отправился в гости к другому мужчине, арендовавшему квартиру на той же улице. Компания распивала спиртное, однако позже не смогла выйти из квартиры из-за отсутствия ключей, после чего некоторые участники компании выбрались на крышу магазина, расположенного под окнами квартир.
Исанбаев Р.Г., выйдя на крышу, заметил открытое окно соседней квартиры. Убедившись, что никто не наблюдает, он решил забраться внутрь и похитить что-либо ценное. В комнате он увидел телефон на столе, забрал его и через окно покинул помещение. Вернувшись к своим знакомым, он выключил похищенный телефон и намеревался его продать, однако о совершённой краже никому из присутствующих не сообщил.
Через некоторое время потерпевший обнаружил пропажу телефона, проснувшись от шороха, и увидел, как неизвестный выбрался через окно. Он попытался выяснить обстоятельства случившегося у соседей, но дверь ему не открыли. После этого потерпевший вызвал полицию, которая прибыла на место и опросила всех находившихся в квартире, однако сразу установить виновного не удалось, поскольку все были в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Спустя несколько дней Исанбаев Р.Г. рассказал о совершённой краже одному из знакомых, попросив его вернуть телефон владельцу. Телефон был возвращён потерпевшему через посредника, который сообщил, что аппарат ему передал мужчина по прозвищу «Татарин». После этой информации полиция задержала Исанбаева Р.Г., который в отделе полиции признался в содеянном и написал чистосердечное признание.
В ходе суда были исследованы показания потерпевшего, свидетелей и участников описанных событий, а также материалы следственных действий. Потерпевший подтвердил, что телефон был похищен ночью, когда он спал, и что устройство лежало на столе возле кровати. Свидетели рассказали о том, как проходил вечер, о распитии спиртного, о попытках выйти из квартиры через крышу и о возврате телефона спустя несколько дней после кражи.
Суд исследовал также экспертное заключение о стоимости похищенного телефона, протоколы осмотра предметов, а также признательные показания самого Исанбаева Р.Г., который полностью согласился с предъявленным обвинением. Все обстоятельства были подтверждены иными доказательствами и материалами дела.
Исанбаев Р.Г. признал свою вину, активно содействовал расследованию, а также принял меры к возвращению похищенного имущества потерпевшему. Суд учёл эти обстоятельства как смягчающие, а также учёл положительные характеристики подсудимого, сведения о его состоянии здоровья и наличии матери преклонного возраста, нуждающейся в поддержке.
Отягчающих обстоятельств по делу не было установлено. Однако суд, учитывая характер совершённого преступления и личность подсудимого, пришёл к выводу, что исправление Исанбаева Р.Г. возможно только при реальном лишении свободы.
В результате Исанбаев Радик Галимович был признан виновным в совершении кражи с проникновением в жилище и приговорён к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Время содержания под стражей с момента задержания зачтено в срок наказания. Мера пресечения в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Похищенный телефон и его комплектующие были возвращены законному владельцу.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».