
Исраилов Бектур Абдималикович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Исраилова Бектура Абдималиковича?
- Дело № 01-0202/2022 рассматривалось по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража с причинением значительного ущерба гражданину.
- Какое наказание назначил суд?
- Суд назначил наказание: 35 000 ₽.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Хамовнический районный суд. Приговор вынесен 1 февраля 2022 г.
История дела
Бектур Исраилов, полное имя — Исраилов Бектур Абдималикович, является участником дела № 01-0202/2022, рассматриваемого Хамовническим районным судом.
Что произошло
Хамовнический районный суд Москвы 4 июля 2022 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Исраилова Бектура Абдималиковича. Он обвинялся в краже, повлекшей значительный ущерб потерпевшему, по эпизоду, произошедшему весной 2022 года.
Исраилов Бектур Абдималикович, гражданин Кыргызской Республики, проживал в Москве, работал подсобным рабочим и ранее не имел судимости. По материалам дела, вечером 30 апреля 2022 года он находился возле дома 17 по 1-му Труженикову переулку. В этот момент Исраилов Бектур заметил электровелосипед, оставленный без присмотра. Транспортное средство принадлежало Назирматову Х.М.
Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Исраилов Бектур подошёл к электровелосипеду, снял с него аккумулятор марки «Minako» модели «Minako V.2 Voltage 60V, CAPACITI: 12 AH», стоимостью 13 440 рублей, и забрал его с собой. После этого он покинул место происшествия.
Похищение аккумулятора причинило Назирматову Х.М. значительный материальный ущерб. Потерпевший обратился в полицию, и по факту кражи было возбуждено уголовное дело.
Что выяснилось в суде
В ходе следствия были собраны доказательства, подтверждающие вину Исраилова Б.А. К материалам уголовного дела были приобщены видеозаписи с камер наружного наблюдения, установленных на здании по адресу происшествия. Эти видеозаписи зафиксировали события с 20:49 до 20:52 30 апреля 2022 года. Также были получены показания потерпевшего и изучены обстоятельства случившегося.
Исраилов Бектур в ходе предварительного следствия и на судебном заседании полностью признал свою вину. Он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что знаком с сутью этого порядка и последствий такого решения. Подсудимый отметил, что ходатайство подал добровольно после консультации с адвокатом.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд принял это ходатайство и рассмотрел дело без проведения полноценного судебного разбирательства.
Исраилов Бектур раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему в суде и полностью возместил причинённый ущерб. Суд учёл эти обстоятельства как смягчающие наказание. Кроме того, суд учёл, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется, трудоустроен, помогает родителям, не состоит на учёте у психиатра и нарколога, а также имеет на иждивении родителей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было. Суд признал Исраилова Б.А. вменяемым и пришёл к выводу, что исправление возможно без изоляции от общества.
Решение суда
При назначении наказания суд исходил из необходимости восстановления социальной справедливости, предупреждения новых правонарушений и возможности исправления подсудимого. Учитывая все обстоятельства, суд назначил Исраилову Б.А. наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
Вещественные доказательства по делу — похищенный аккумулятор — были возвращены потерпевшему. Материалы с видеозаписями приобщены к делу.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для Исраилова Б.А. сохранена до вступления приговора в законную силу. Осуждённый вправе обжаловать приговор в Московский городской суд.
Другие дела по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Оформляла заказы на чужие имена с поддельными паспортами

Похитила Mountain Dew, парик для косплея и видеоигры из пункта выдачи

Похитил ноутбук и пять смартфонов за один день

Координировал кражи телефонов в торговых центрах через мессенджеры

Похитил сумку с наушниками и картой прямо из ресторана

Похитил забытый на скамейке телефон вместе с чехлом
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
