Иванов Александр Михайлович

Александр Иванов, полное имя — Иванов Александр Михайлович, является участником дела № 01-0256/2022, рассматриваемого Тверским районным судом.

Тверской районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении Иванова Александра Михайловича, которого признали виновным в разбое с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с использованием предмета, применяемого в качестве оружия. Рассмотрение дела прошло под председательством судьи Затомской О.Ю., при участии государственного обвинителя и защитника.

Иванов Александр Михайлович ранее уже был судим за совершение имущественных преступлений и на момент событий не имел постоянной работы. У него на иждивении находится малолетний ребенок, а также нетрудоспособная мать. В день совершения преступления Иванов Александр находился в Москве, не имея при себе денежных средств и, как он пояснил в суде, искал способы добраться до вокзала.

Суд установил, что Иванов Александр, увидев на парковке автомобиль, в котором одна в салоне находилась незнакомая ему Ломако А.В., решил воспользоваться ситуацией. Он открыл не заблокированную дверь, сел на переднее пассажирское сиденье и сразу продемонстрировал находящейся за рулём женщине нож. Этим ножом, который экспертиза позже признала туристическим и не относящимся к холодному оружию, Иванов Александр угрожал потерпевшей, совершал резкие движения в её сторону, подавляя её волю к сопротивлению.

Под угрозой применения ножа Иванов Александр потребовал от Ломако А.В. начать движение на автомобиле. По пути он забрал у неё из сумки кошелек с наличными деньгами, а затем и мобильный телефон. Потерпевшая пыталась покинуть автомобиль, но Иванов Александр схватил её за волосы, сопровождая свои действия угрозами физической расправы.

Далее, продолжая угрожать ножом, Иванов Александр узнал от потерпевшей о наличии денежных средств на её банковской карте и потребовал проехать к банкомату для снятия средств. Вместе с Ломако А.В. он дошёл до банкомата в помещении ресторана, по пути удерживая её за талию и препятствуя попыткам обратиться за помощью. При попытке снять деньги операция не удалась, поскольку банк отклонил запрос.

После этого Иванов Александр с потерпевшей вернулись к автомобилю, чтобы забрать банковскую карту, и вновь направились к банкомату. Находясь рядом с Ломако А.В., он контролировал её действия, продолжая угрожать. Попытки снять деньги оказались безуспешными. На обратном пути к автомобилю потерпевшая обратилась к сотруднику охраны ресторана за помощью, после чего Иванов Александр, испугавшись возможного задержания, скрылся с места происшествия, забрав похищенное имущество.

Потерпевшая и её знакомые незамедлительно сообщили о случившемся в полицию. В ходе следственных действий сотрудники правоохранительных органов просмотрели записи камер видеонаблюдения, по которым удалось установить перемещения Иванова А.М. и определить его личность. Позже он был задержан, при нем обнаружили нож, которым он угрожал потерпевшей, а также мобильный телефон.

В ходе судебного разбирательства Иванов Александр полностью признал свою вину и подробно рассказал о событиях, совпадающих с показаниями потерпевшей. Его слова подтвердили также свидетели, в том числе сотрудники охраны ресторана и друзья потерпевшей, а также результаты осмотров места происшествия, личного досмотра, заключение экспертизы по ножу и видеозаписи с камер наблюдения.

Суд исследовал личность Иванова А.М., учел наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и больной матери, а также его признание вины и раскаяние. В качестве отягчающего обстоятельства суд учёл рецидив преступлений, поскольку Иванов Александр ранее уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния.

При назначении наказания суд исходил из необходимости обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд пришёл к выводу, что только изоляция от общества может достичь этих целей, и не нашёл оснований для назначения более мягкого наказания или его условного исполнения.

Иванову А.М. назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Время, проведённое под стражей до вступления приговора в силу, засчитано в срок наказания. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу приобщены к материалам дела или подлежат уничтожению.

Гражданские иски по делу не заявлялись. Приговор может быть обжалован в установленном порядке.