Калачев Дмитрий Олегович

13 сентября 2024 года Тимирязевский районный суд города Москвы рассмотрел дело по обвинению Калачева Дмитрия Олеговича. Заседание проходило под председательством судьи Соловьевой Г.В. Калачев Д.О., гражданин Российской Федерации, имел средне-специальное образование, работал автомехаником, ранее не имел судимостей, был разведен, имел малолетнего ребенка на иждивении. Рассмотрение дела проходило в открытом судебном заседании, Калачеву был предоставлен адвокат Кондрашова О.В.

К событиям, ставшим предметом уголовного разбирательства, привел ряд предшествующих обстоятельств. До инкриминируемого преступления Калачев уже привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение. 22 апреля 2024 года мировой судья судебного участка № 164 вынес постановление о привлечении Калачева к административной ответственности за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. За это нарушение ему был назначен административный штраф и дополнительные меры в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Это решение вступило в законную силу 17 июня 2024 года.

Несмотря на действующий административный запрет управлять транспортными средствами, спустя десять дней после вступления наказания в силу, 27 июня 2024 года Калачев вновь совершил аналогичное правонарушение. В неустановленное точное время, но не позднее 15 часов дня, он находился в состоянии алкогольного опьянения и осознавал, что не имеет права управлять автомобилем. Тем не менее, он завёл двигатель автомобиля марки «Фиат Уно» с государственным номером, который принадлежал другому лицу, однако был передан Калачеву для пользования. Действуя осознанно, он отправился по маршруту до дома 2, строение 3 по улице Горка.

Во время пути Калачев совершил дорожно-транспортное происшествие по указанному адресу. На место прибыли сотрудники ДПС 4 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы УВД. Инспектор ДПС отметил у Калачева Д.О. характерные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы. В 15:25 его отстранили от управления транспортным средством. Все действия инспектора сопровождались видеосъёмкой, об этом был составлен соответствующий протокол спустя пять минут.

Далее, в 15:35 по тому же адресу Калачеву было предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного прибора. Калачев отказался от прохождения такого освидетельствования, что было отражено в оформленном акте. Через несколько минут инспектор ДПС выдал Калачеву направление на медицинское освидетельствование, однако он повторно отказался от прохождения этой процедуры, что также было зафиксировано в отдельном протоколе.

В связи с этим эпизодом правоохранительные органы провели стандартные процессуальные процедуры. Ключ зажигания с брелоком, свидетельство о регистрации транспортного средства были изъяты, автомобиль передан на хранение собственнику. В материалы дела вошли видеозапись с места происшествия, протоколы, акты освидетельствования и другие документальные доказательства.

На судебном заседании сам Калачев подтвердил свою вину по предъявленному обвинению. Он полностью признал обстоятельства, установленные следствием и изложенные прокурором, и согласился с материалами обвинения. Подсудимый заявил о желании рассмотреть дело в особом порядке, без проведения полного судебного разбирательства. Он уточнил, что делал это добровольно и получил консультацию от своего защитника. Представитель стороны обвинения также не высказала возражений относительно рассмотрения дела в упрощённом порядке.

Суд изучил представленные прокуратурой доказательства и убедился в их достаточности для вынесения обвинительного приговора. На заседании были исследованы все приобщённые к материалам дела документы: административные постановления, протоколы задержания и отстранения от управления, акты об отказе от освидетельствования, экземпляр видеозаписи, а также сведения о техническом состоянии и принадлежности автомобиля.

Суд установил, что преступление, совершённое Калачевым, относится к категории небольшой тяжести. При рассмотрении дела дополнительная экспертиза состояния здоровья Калачева не проводилась, однако были учтены сведения о его трудоустройстве, отсутствии судимостей, а также информация о том, что он не состоит на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Калачева малолетнего ребёнка, данные о состоянии здоровья самого подсудимого и его родственников, а также то, что Калачев раскаялся в содеянном и признал вину как на досудебной, так и на судебной стадии. Обстоятельства, отягчающие наказание, установлены не были.

При определении вида и меры наказания суд исходил из необходимости обеспечить как исправление Калачева, так и недопущение повторных правонарушений. При этом учитывалось влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого. Исходя из этих факторов и материального положения подсудимого, суд не нашёл оснований для замены наказания на штраф и не применил положения статьи 64 УК РФ, предусматривающей возможность снижения наказания ниже минимального предела.

По итогам рассмотрения дела Калачев Дмитрий Олегович был признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения при наличии действующего запрета после административного наказания. Суд назначил ему наказание в виде 180 часов обязательных работ и лишил права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.

До момента вступления приговора в законную силу для Калачева сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, такие как ключи, документы и автомобиль, оставлены по принадлежности собственнику. Электронный носитель с видеозаписью будет храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционном порядке через Московский городской суд. Осуждённый вправе при подаче жалобы заявить ходатайство о личном участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.