prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Калинин Артем Владимирович
Присваивал платежи за автомобиль, оформляя переводы на чужую карту
Фигурант

Калинин Артем Владимирович

Дело № 01-0019/2024 · Признан виновным

История дела

Артем Калинин, полное имя — Калинин Артем Владимирович, является участником дела № 01-0019/2024, рассматриваемого Хорошевским районным судом города Москвы.

Хорошевский районный суд города Москвы 20 мая 2024 года вынес приговор по делу Калинина Артема Владимировича, обвинённого в мошенничестве в крупном размере. Калинин Артем Владимирович, ранее не судимый, на момент событий работал менеджером в ООО «АНБ Инвест», занимавшемся куплей-продажей автомобилей с отсрочкой перехода права собственности.

Судом установлено, что в феврале 2019 года к Калинину А.В. обратилась Небожина Е.В. с целью получения займа под залог автомобиля марки Mercedes-Benz CLA 200, который ранее был выкуплен её матерью по лизинговому договору. Автомобиль на тот момент был оформлен на имя Небожиной Е.В., а регистрация сохранялась за лизинговой компанией. Для получения денежных средств стороны заключили договор купли-продажи с отсрочкой перехода права собственности, что позволяло Небожиной Е.В. выкупить автомобиль обратно в течение 30 дней с возможностью продления срока при условии выплаты процентов и неустоек.

Калинин Артем, действуя как представитель компании на основании доверенности, оформил все необходимые документы, принял автомобиль, ключи и документы на машину, а также передал Небожиной Е.В. оговорённую сумму займа. Как выяснил суд, впоследствии в течение нескольких месяцев потерпевшая регулярно вносила платежи в офисе компании, а также переводила деньги на банковскую карту, которую Калинин Артем предоставил для этих целей. За каждый платёж Калинин Артем оформлял дополнительное соглашение о продлении договора.

Согласно материалам дела, начиная с июля 2019 года, Калинин Артем стал присваивать часть передаваемых ему денежных средств, не внося их в кассу компании, а также сообщал потерпевшей ложные сведения о порядке возврата средств и условиях договора. Деньги, полученные от Небожиной Е.В., использовались им по собственному усмотрению, а в бухгалтерских документах отражались не все поступления.

Суд рассмотрел показания самой Небожиной Е.В. и её матери, которые подробно описали схему передачи автомобиля, условия возврата, а также все обстоятельства внесения платежей. Свидетели подтвердили, что Калинин Артем лично принимал деньги, оформлял дополнительные соглашения, а также предлагал переводить средства на карту, оформленную на другое лицо, поясняя это внутренними правилами компании.

В ходе следствия и судебного разбирательства Калинин Артем свою вину не признал. Он утверждал, что действовал в рамках должностных обязанностей, а все денежные средства либо сдавал в кассу, либо переводил по указанию руководства. Также он пояснил, что оформление карты на имя знакомой было связано с его личными финансовыми трудностями, а не с попыткой скрыть поступления.

Однако показания потерпевших, свидетелей, представителя ООО «АНБ Инвест», а также бухгалтерские и банковские документы, предоставленные в суд, указывали на то, что часть денег от Небожиной Е.В. не была внесена в кассу компании, а использована Калининым А.В. в личных целях. Представитель компании подтвердил, что подобная схема внесения платежей противоречит внутренним правилам, а возможность частичного погашения займа не предусматривалась.

Из материалов дела следовало, что после прекращения платежей от Небожиной Е.В. Калинин Артем инициировал оформление автомобиля на другое лицо, подготовил необходимые документы, включая договор купли-продажи, и передал их для регистрации в ГИБДД. Потерпевшая узнала о переоформлении автомобиля только после обращения к сотрудникам полиции, когда попыталась полностью погасить долг и выкупить машину.

В рамках расследования были изучены видеозаписи, переписка, банковские выписки, а также показания других сотрудников и клиентов компании. Свидетели подтвердили, что Калинин Артем принимал денежные средства лично, а также неоднократно нарушал порядок сдачи средств в кассу, что не было согласовано с руководством.

Суд учёл, что Калинин Артем не признал вину, однако представленная доказательственная база позволила установить факт хищения денежных средств путём обмана и нарушения условий заключённого договора. При назначении наказания суд учёл отсутствие судимостей у Калинина А.В., его возраст, а также обстоятельства совершённого преступления.

В результате Калинин Артем признан виновным в мошенничестве в крупном размере. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении общего режима.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».