Капустин Никита Олегович

Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Капустина Никиты Олеговича. Его признали виновным в совершении ряда краж из квартир и автомобилей в составе группы лиц. Заседание по делу состоялось в конце 2019 года.

Капустин Никита Олегович ранее был судим, проживал в Москве, не имел постоянного места работы. По материалам дела, он познакомился с Петровым И.И. и другими участниками группы через общих знакомых. Между ними быстро установились доверительные отношения, и они стали обсуждать способы получения незаконного дохода.

Суд установил, что Капустин принимал активное участие в подготовке и совершении преступлений: он помогал выбирать объекты, разрабатывал план действий и распределял роли между участниками. В одном из эпизодов группа решила проникнуть в квартиру, расположенную в одном из районов Москвы. Капустин заранее выяснил, что хозяева отсутствуют, и вместе с сообщниками подобрал подходящий момент для реализации задуманного.

В день совершения преступления Капустин прибыл к месту вместе с Петровым И.И. и ещё одним участником. Используя заранее подготовленный инструмент, Капустин вскрыл замок входной двери. После проникновения в квартиру он осматривал помещения, искал ценные вещи, а также следил за обстановкой на лестничной площадке, чтобы предупредить остальных в случае появления соседей или охраны.

В ходе обыска квартиры Капустин и его сообщники обнаружили и похитили ювелирные украшения, деньги и бытовую технику. После этого они покинули место преступления, разделили похищенное между собой и договорились временно не появляться вместе на публике.

Кроме квартирных краж, Капустин участвовал в вскрытии автомобилей. В одном из эпизодов он самостоятельно выбрал автомобиль, находящийся во дворе жилого дома, вскрыл его с помощью специального устройства и похитил из салона электронику и личные вещи владельца. Затем быстро скрылся с места происшествия.

В группе Капустин выполнял функции организатора и исполнителя: он не только участвовал в непосредственном совершении краж, но и координировал действия других участников. Петров И.И. и ещё один соучастник помогали ему на разных этапах, но именно Капустин определял объекты и способы проникновения.

Дело Капустина было раскрыто после того, как потерпевшие обратились в полицию, а камеры видеонаблюдения зафиксировали его действия у подъезда и возле автомобиля. В ходе следствия была проведена дактилоскопическая экспертиза, по результатам которой отпечатки Капустина совпали с обнаруженными на месте преступления. Также были изъяты некоторые похищенные вещи, которые он пытался сбыть через знакомых.

На допросах в ходе следствия Капустин признал свою вину частично, пояснив, что действовал под давлением сложных жизненных обстоятельств и не получал основной части похищенного. В суде он согласился на рассмотрение дела в особом порядке, подтвердив основные обстоятельства совершённых преступлений.

Суд учёл признание вины, сотрудничество со следствием, а также наличие у Капустина малолетнего ребёнка. В качестве отягчающего обстоятельства рассматривалась его судимость за аналогичные преступления. По заключению психолого-психиатрической экспертизы, Капустин в момент совершения преступлений осознавал характер своих действий и мог руководить ими.

При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых преступлений, координирующей роли Капустина в группе и его предыдущих судимостей. Также учитывалось частичное возмещение ущерба потерпевшим.

В результате Капустину Никите Олеговичу было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания определён с учётом всех обстоятельств дела.