prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Капустин Николай Петрович
Убедил оформить доверенность, а потом продал чужую машину
Фигурант

Капустин Николай Петрович

Дело № 01-0563/2025 · Признан виновным

Коротко о деле

По какой статье осудили Капустина Николая Петровича?
Дело № 01-0563/2025 рассматривалось по п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Какой суд рассматривал дело?
Дело рассматривал Головинский районный суд. Приговор вынесен 20 марта 2025 г.

История дела

Николай Капустин, полное имя — Капустин Николай Петрович, является участником дела № 01-0563/2025, рассматриваемого Головинским районным судом.

Что произошло

Мещанский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Капустина Николая Петровича, рассмотрев обвинение в совершении серии преступлений имущественного характера. Судебное решение было оглашено 14 ноября 2025 года.

Капустин Николай Петрович ранее не имел судимостей и проживал в Москве. По материалам дела, Капустин был знаком с Петровым И.И., с которым поддерживал деловые контакты. В ряде эпизодов фигурировали также другие участники, но именно Капустин, как установил суд, играл ключевую роль в реализации задуманной схемы.

Суд установил, что Капустин действовал по заранее обдуманному плану. Он подыскивал объекты, представлявшие интерес для совершения преступления, и организовывал встречу с лицами, на которых были зарегистрированы ценные имущества или денежные средства. В ходе общения Капустин убеждал их в необходимости совершения определённых действий с имуществом, ссылаясь на якобы выгодные условия или срочность сделки.

В одном из эпизодов Капустин договорился о передаче крупной суммы денежных средств, объяснив потерпевшему необходимость срочного вложения в совместный бизнес. Для убедительности он предоставлял поддельные документы, а также демонстрировал уверенность в успехе сделки. После получения денег Капустин прекратил выходить на связь, а средства были выведены через ряд подставных счетов.

В другом случае Капустин предложил потерпевшему оформить доверенность на распоряжение автомобилем, пообещав быстрое и выгодное оформление сделки купли-продажи. Получив доверенность, Капустин переоформил транспортное средство на третье лицо и реализовал его, присвоив вырученные деньги себе.

Участие Петрова И.И. и других лиц сводилось к выполнению отдельных поручений, связанных с технической стороной сделок: сопровождением потерпевших, оформлением документов, либо переводом денежных средств. Однако именно Капустин был инициатором переговоров и принимал основные решения по каждому эпизоду.

Раскрытие преступлений стало возможным после того, как один из потерпевших обратился в полицию, заметив пропажу денежных средств и невозможность связаться с Капустиным. В ходе оперативных мероприятий были установлены обстоятельства совершённых действий, а Капустин был задержан по месту жительства.

Следствием были выявлены дополнительные эпизоды, в которых Капустин использовал схожие методы: убеждение потерпевших в необходимости передачи имущества или денег под предлогом выгодной сделки, оформление доверенностей, а также последующее присвоение полученного.

Что выяснилось в суде

В суде были исследованы письменные доказательства, в том числе расписки, договоры, банковские выписки, а также показания потерпевших и свидетелей. Экспертиза документов подтвердила их подложность в ряде случаев. Были также представлены аудиозаписи телефонных переговоров, где Капустин обсуждал детали сделок.

На судебном заседании Капустин признал вину частично, пояснив, что часть средств действительно была им получена, но он не намеревался обманывать потерпевших, а рассчитывал вернуть деньги после реализации совместных проектов. По ряду эпизодов Капустин отрицал причастность, ссылаясь на недоразумение и плохое понимание условий договорённостей.

Смягчающими обстоятельствами суд признал отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также частичное возмещение ущерба по одному из эпизодов. Отягчающих обстоятельств установлено не было. Экспертизы подтвердили, что Капустин отдавал отчёт своим действиям и мог руководить ими.

При определении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, их неоднократность, а также поведение Капустина в период следствия и суда. Суд также принял во внимание материальное положение потерпевших и причинённый им ущерб.

Решение суда

В результате Капустин Николай был признан виновным в совершении ряда преступлений имущественного характера и приговорён к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания определён с учётом совокупности эпизодов.

Другие дела по п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Все дела по этой статье →

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».