Карпенко Яна Александровна

Яна Карпенко, полное имя — Карпенко Яна Александровна, является участником дела № 01-0322/2024, рассматриваемого Никулинским районным судом.

Никулинский районный суд Москвы 21 августа 2024 года вынес приговор по делу Карпенко Яны Александровны, признанной виновной в незаконном получении доступа к системе проверки текстов на заимствование «Антиплагиат.ВУЗ» через дачу взятки должностному лицу. Суд рассматривал эпизод, связанный с многомесячным приобретением аккаунтов для массовой проверки студенческих и научных работ.

Как установил суд, Карпенко Яна Александровна была вовлечена в деятельность по обработке и проверке учебных текстов на предмет оригинальности, для чего ей требовался значительный объем доступа к системе «Антиплагиат.ВУЗ». Эта система принадлежит компании «Антиплагиат» и предоставляется образовательным учреждениям по специальным договорам. В частности, доступ к ней имел Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС).

В ходе событий, получив отказ в официальном сотрудничестве от компании «Антиплагиат», Карпенко обратилась к сотрудникам РАНХиГС, чтобы уточнить возможность получения доступа к нужному ресурсу. Она вышла на Шевченко Е.А., ведущего специалиста управления информационных технологий академии, который перенаправил её к директору по информационной безопасности РАНХиГС Рогозину Н.С. Переписка велась с использованием корпоративных и личных электронных адресов и мессенджеров.

В результате переговоров Карпенко предложила Рогозину денежное вознаграждение за предоставление ей в распоряжение большого количества аккаунтов для работы с системой «Антиплагиат.ВУЗ». Стороны согласовали оплату: за каждую проверку по 40 рублей, с ежемесячными переводами денежных средств на банковскую карту Рогозина. В переписках обсуждались условия конфиденциальности сотрудничества, а также технические детали передачи доступа.

В ходе дальнейших контактов Рогозин, будучи должностным лицом РАНХиГС и осознавая противоправный характер предложения, обратился в ФСБ России с заявлением о готовящемся преступлении. Правоохранительные органы организовали оперативный эксперимент: под контролем сотрудников ФСБ Рогозин передал Карпенко архив с 500 аккаунтами для работы в системе «Антиплагиат.ВУЗ», а также необходимые пароли. Все этапы передачи и последующего использования доступа фиксировались как в переписке, так и в аудиозаписях телефонных разговоров.

В течение нескольких месяцев Карпенко осуществляла переводы денежных средств на карту Рогозина, всего четыре раза, на общую сумму 598 840 рублей. Эти действия сопровождались отчетами о количестве проведённых проверок и расчетами сумм оплаты за предоставленные услуги. Оплата проходила через электронные платежные системы и банковские переводы.

Следователи провели обыски по месту жительства Карпенко, изъяли электронные устройства, мобильные телефоны и компьютерные накопители, где были обнаружены переписки с другими пользователями, связанные с заказами на проверку текстов, а также документы и таблицы, отражающие схему работы и распределение аккаунтов. Среди файлов была найдена курсовая работа, подписанная именем Карпенко Яны Александровны, а также отчеты о проверках в системе «Антиплагиат».

В суде были исследованы многочисленные доказательства: скриншоты переписок, аудиозаписи телефонных разговоров, банковские документы о переводах, а также материалы оперативного эксперимента. Свидетели из числа сотрудников РАНХиГС подтвердили факты обращения Карпенко и ее попытки договориться о неофициальной аренде аккаунтов. Суд признал достоверными показания как свидетелей, так и данные, полученные в ходе следствия.

На судебном заседании Карпенко частично признала вину, подтвердив, что понимала статус Рогозина как сотрудника РАНХиГС, однако утверждала, что не знала его точной должности. Суд счёл эти доводы несостоятельными, поскольку в ходе телефонных переговоров Рогозин прямо сообщал о своей должности, а Карпенко подтверждала осведомленность об официальном статусе собеседника.

Смягчающими обстоятельствами для Карпенко были признаны отсутствие судимостей, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка и престарелых родителей на иждивении, а также участие в благотворительности. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Психиатрическая экспертиза подтвердила вменяемость подсудимой.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности, а также влияние приговора на условия жизни семьи. Суд пришёл к выводу, что исправление Карпенко возможно только при изоляции от общества, и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства, признанные орудиями преступления, подлежат конфискации. Сумма незаконного вознаграждения также обращена в доход государства.

Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в силу. Срок нахождения под стражей засчитывается в общий срок наказания. Приговор может быть обжалован в установленном порядке.