Ким Артур Витальевич

Калининский районный суд г. Чебоксары рассмотрел уголовное дело по обвинению Кима Артура Витальевича. Приговор был вынесен 21 февраля 2019 года. Ким обвинялся в совершении серии краж из квартир и дачных домов в составе группы лиц.

Суд установил, что на момент совершения преступлений Ким проживал в Чебоксарах и был знаком с Петровым И.И. и ещё несколькими лицами. По материалам дела, Ким и его знакомые заранее договаривались о совершении краж, распределяли роли и подыскивали объекты для проникновения. Участники группы хорошо знали район, где совершались преступления, и заранее выясняли, когда хозяева отсутствуют.

Первый эпизод произошёл летом 2018 года. Ким вместе с Петровым И.И. приехал на арендованном автомобиле к одному из домов в пригороде Чебоксар. Они заранее убедились, что хозяев нет, после чего Ким через окно проник в дом. Находясь внутри, он открыл входную дверь сообщнику. В ходе осмотра помещений Ким обнаружил и похитил ювелирные изделия, бытовую технику и наличные средства. После этого он вместе с Петровым И.И. покинул место происшествия, а похищенное имущество было поделено между участниками.

В другом эпизоде, произошедшем спустя несколько недель, Ким вновь участвовал в краже, на этот раз из дачного дома. Он повторил прежнюю схему: проник внутрь через окно, собрал ценные вещи, после чего имущество было вывезено на автомобиле. В этот раз среди похищенного оказались электроинструменты и деньги.

В каждом из эпизодов Ким брал на себя функцию непосредственного проникновения в помещение и поиска ценностей. Он лично вскрывал окна или двери, собирал имущество и передавал его сообщникам для погрузки в автомобиль. Петров И.И. и другие соучастники обеспечивали транспорт и наблюдали за обстановкой на улице, чтобы предупредить о возможном появлении хозяев или полиции.

Следствие выявило несколько аналогичных эпизодов, совершённых по одной и той же схеме. В каждом случае Ким входил в помещение первым, затем подключались остальные участники. Все кражи происходили в дневное время, когда владельцы отсутствовали.

Раскрыть преступления удалось после того, как один из потерпевших обнаружил пропажу имущества и обратился в полицию. В ходе проверки камер видеонаблюдения и анализа телефонных соединений следователи вышли на Кима и его знакомых. При задержании у Кима были изъяты части похищенного имущества, а также инструменты, использовавшиеся для вскрытия окон.

Суд исследовал материалы уголовного дела: протоколы осмотров мест происшествий, показания потерпевших, свидетелей, результаты экспертиз, а также записи с камер видеонаблюдения и детализации телефонных переговоров. Были представлены доказательства, подтверждающие причастность Кима к каждому из эпизодов.

На судебном заседании Ким признал свою вину полностью, дал подробные показания и согласился с обвинением. В связи с этим дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учёл, что Ким ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств установлено не было. Экспертизы показали, что Ким действовал в здравом уме и отдавал отчёт своим действиям.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, роли Кима в группе, а также смягчающих обстоятельств. Суд признал, что Ким выступал организатором и исполнителем краж, что повлияло на вид и срок наказания.

В итоге Ким Артур Витальевич был признан виновным в совершении краж с незаконным проникновением в жилище, совершённых группой лиц. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.