prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Киселев Андрей Николаевич
Организовал сбыт сильнодействующих через липовые документы, но попал на легализации денег
Фигурант

Киселев Андрей Николаевич

Дело № 1-5/25 · Признан виновным
3 года
обязательные работы

История дела

Андрей Киселев, полное имя — Киселев Андрей Николаевич, является участником дела № 1-5/25, рассматриваемого Преображенским районным судом г.Москвы.

Преображенский районный суд Москвы рассмотрел дело контролёра склада ООО «ВЕКТОР» Киселева Андрея Николаевича. Суд признал его виновным в незаконном обороте сильнодействующих лекарственных препаратов в составе организованной группы, а также в отмывании денежных средств, полученных преступным путём. Приговор оглашён 20 января 2025 года.

Киселев был знаком с учредителями фармацевтической компании ООО «ВИЗИТ-А»: Корольковым и Моисеевым. В 2013 году он начал работать в этой организации, а с 2017 года снова был назначен генеральным директором после того, как часть фирмы приобрёл Моисеев. На тот момент компания получила лицензию на оптовую торговлю лекарствами. Киселев отвечал за хозяйственную деятельность и все документы юрлица, на нём была единоличная подпись.

В декабре 2019 года вступили в силу жёсткие ограничения на оборот препаратов с прегабалином («Лирика») и тропикамида («Тропикамид»). С этого момента Киселеву стало известно о намерении руководства перевести часть деятельности в нелегальный оборот: компания продолжала закупать препараты легально у дистрибьюторов, но часть партии выводилась по фиктивным документам, оформленным на компании-фиктивные покупатели, лишённые лицензии. После этого коробки «Лирики» и «Тропикамида», по которым компания должна была отчитаться перед государством, фактически оставались в распоряжении Киселева и его работодателей и передавались для последующих нелегальных продаж.

Суд установил, что предложение принять участие в такой схеме Киселев получил от учредителей, Королькова и Моисеева. Ему предлагалось выполнять роль «хранителя»: принимать партии препаратов, оформлять подложные документы для видимости легального оборота, хранить их, готовить к выдаче и фактически передавать коробки тем, кто занимался неофициальными продажами. Продавцами были знакомые Байдулова Эльмира Викторовна и Богданова Наталия Николаевна. В дальнейшем к группе был привлечён Куликов Артур Евгеньевич, его ввели как курьера.

В период с января 2020 года по май 2021 года, по данным суда, Киселев неоднократно принимал на склад крупные партии препаратов, оформлял их получение и фиктивный отпуск, скрывал часть операций от учёта или вносил ложные сведения в журналы. Участники группы, скоординированные через мессенджеры и мобильную связь, использовали условные обозначения для наименований препаратов и сводили личные контакты к минимуму из соображений осторожности.

Передачи конечным покупателям проводились различными способами. Иногда «продавцы» Байдулова или Богданова делали заказы, Киселев формировал партию, затем курьер Куликов получал соответствующее количество коробок для доставки. В других случаях, если речь шла о доверенных оптовых клиентах, Киселев мог брать на себя и функции курьера, лично привозя препарат на заранее согласованное место.

Деньги, полученные от нелегальных продаж, распределялись между участниками схемы. Киселеву доставалась часть суммы или вознаграждение наличными. Часть прибыли вносили обратно на расчетные счета ООО «ВИЗИТ-А» под видом финансовой помощи от учредителя, а затем эти средства выводили и обналичивали. Суд квалифицировал такую схему как отмывание преступного дохода в особо крупном размере.

Действия Киселева, по выводам суда, отличались чёткой иерархией и координировались через постоянные телефонные контакты, в том числе с Корольковым и Моисеевым. Расследование показало, что каждый участник группы отвечал за свою функцию: закупка и хранение, оформление документов, поиск покупателей и доставка, контроль оплаты, сокрытие происхождения вырученных средств.

Суд отдельно проверял эпизоды, связанные с крупными партиями «Лирики» и «Тропикамида», которые Киселев принимал, оформлял и хранил вне официального учёта, а также участвовал в непосредственной передаче коробок клиентам и курьерам. Среди покупателей были лица, установленные при оперативных мероприятиях и после осуждённые за сбыт сильнодействующих лекарств.

В мае 2021 года деятельность группы была пресечена. Киселев, Корольков и Моисеев были задержаны в офисе компании после того, как часть партии «Тропикамид» переместили из офиса в специально арендованный автомобиль, чтобы скрыть её накануне проверки. Позже эту партию изъяла полиция.

В суде Киселев частично признал вину по эпизодам, связанным со сбытом, но утверждал, что его роль ограничивалась исполнением распоряжений руководства. Полностью причастность к легализации преступных доходов он отрицал, считая, что внесённые им наличные средства имели легальное происхождение. Однако во время расследования и при рассмотрении дела были изучены показания соучастников, распечатки телефонных переговоров, переписка в мессенджерах, а также бухгалтерская и банковская документация компании.

Суд учёл сотрудничество Киселева со следствием, наличие у него хронических заболеваний, положительные характеристики, а также факт материальной помощи родственникам. Эпизоды, связанные с легализацией денежных средств, квалифицированы как получение, размещение и последующее выведение в наличную форму выручки от преступления с приданием ей вида легального дохода.

При вынесении наказания суд обратил внимание на то, что преступления совершались организованной группой, носили устойчивый характер, длились значительный период и затрагивали большие объёмы сильнодействующих веществ. Киселев получил наказание в виде принудительных работ сроком на три года с удержанием части заработка в доход государства. Кроме того, с него и с Королькова взыскана признанная судом легализованной сумма: 4 миллиона 370 тысяч рублей. Срок принудительных работ определён с учётом времени, проведённого под стражей и под домашним арестом.

Наказание предусматривает личное прибытие Киселева к месту отбывания в исправительный центр. Мера пресечения будет изменена после вступления приговора в силу.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».