Корольков Борис Юрьевич

Борис Корольков, полное имя — Корольков Борис Юрьевич, является участником дела № 1-5/25, рассматриваемого Преображенским районным судом г.Москвы.

20 января 2025 года Преображенский районный суд города Москвы огласил приговор по уголовному делу, которое касалось Королькова Бориса Юрьевича, коммерческого директора и соучредителя ООО «ВИЗИТ-А». Корольков был обвинен в организации и участии в незаконном сбыте сильнодействующих веществ в составе группы, а также в легализации денежных средств, полученных от этих операций. Помимо Королькова, по делу проходили Киселев, Байдулова, Богданова и Куликов, однако внимание суда было сосредоточено на действиях Королькова, его роли и решениях.

Суд установил, что события происходили с начала 2020 года на территории Москвы и Московской области. ООО «ВИЗИТ-А», где Корольков работал коммерческим директором и совладельцем, официально занималось оптовой торговлей лекарственными препаратами и имело лицензию. В этот период среди учредителей числился также Моисеев С.Б. (впоследствии приговорённый по отдельному делу за участие в этих же схемах), а генеральным директором являлся Киселев А.Н.

До ужесточения контроля над препаратами "Лирика" и "Тропикамид" в декабре 2019 года компания легально закупала эти лекарства у национальных дистрибьюторов. Впоследствии они попадали на склад фирмы. Затем началась работа по схеме, позволявшей выводить определённые партии препаратов из легального оборота под видом продаж компаниям, которые к тому времени уже не вели реальной фармацевтической деятельности. Для оформления таких сделок использовались фиктивные документы (накладные, отчеты, соглашения о поставках) на фирмы ООО «ФЕЕРИЯ ФАРМ ЮГ» и ООО «АПТЕКА-77», которые уже утратили лицензии или прекратили деятельность. Хранение, подготовка и выдача препаратов для клиентов осуществлялись с участием сотрудников ООО «ВИЗИТ-А» и под непосредственным контролем Королькова.

Корольков совместно с Моисеевым руководил всей схемой: планировал заказы у поставщиков, определял объемы, принимал решения о выводе определённых партий «Лирики» и «Тропикамида» в "серую" схему. Корольков также лично занимался оформлением поддельных накладных, подписывал документы и контролировал хранение больших партий препаратов в офисе в Москве и на складе в Электростали.

Система сбыта представляла собой замкнутую иерархичную группу с чётким распределением ролей. По материалам дела, Корольков и Моисеев привлекали исполнителей с опытом работы в фармацевтической сфере. Байдулова и Богданова занимались поиском и контактами с клиентами, выступая в роли "продавцов". Киселев исполнял функции по организации оборота как генеральный директор и контролировал хранение и подготовку к передаче препаратов. Куликов выполнял обязанности водителя-экспедитора, доставлял партии лекарств по назначению.

Суд выяснил, что для сохранения секретности участники группы использовали специализированную терминологию в переговорах, ограничивали личные контакты с покупателями, связь поддерживалась только через мессенджеры и неофициальные телефоны. Встречи происходили только между членами группы, заранее определялись роли, графики, места передачи товара и оплаты. Отчётность велась по закрытой схеме, часть данных не вносилась в официальные журналы учета.

Корольков, согласно материалам дела, часто лично передавал клиентам партии препаратов или организовывал такие передачи. Одна из партий была передана доверенным покупателям Симоненко Р.П. и Луца И. (оба осуждены по другим делам), и сами руководители группы, в том числе Корольков, предпочитали сбывать препарат "оптовикам" напрямую. В других случаях Корольков вместе с другими организаторами координировал действия Байдуловой и Богдановой, а Куликов занимался доставкой товара.

Участники группы не скрывали свои доходы. После получения денег за реализованные партии, часть средств возвращалась одному из учредителей на счета ООО «ВИЗИТ-А» по схеме "финансовой помощи учредителя". В дальнейшем эти деньги снова выводились под видом возврата долга по договору займа. Суд зафиксировал проведение подобных финансовых операций по легализации денег в составе организованной группы на сумму более 4 миллионов рублей.

Суд дал противоречивую оценку показаниям Королькова. На следствии он в целом признал участие в организации и регулярном сбыте сильнодействующих препаратов, а также частично признавал схему по легализации денежных средств. В суде Корольков подтвердил участие в некоторых эпизодах, связанных с передачей препаратов через посредников: Богданову, Байдулову и Симоненко, однако отрицал преступный умысел при хранении препаратов, задержанных в автомобиле, и утверждал, что операции по "финансовой помощи учредителя" не касаются доходов от незаконного сбыта, а относятся к ранее легальным оборотам. Он также заявлял, что не контролировал дальнейшую перепродажу препаратов после их передачи Байдуловой или Богдановой.

Однако суд посчитал эти доводы формой защиты. При этом полнота и согласованность других доказательств, показания других участников, переписка, детализация движения денежных средств, аудиозаписи, материалы оперативных экспериментов полностью подтверждают вину Королькова в регулярной организации сбытовых схем, закупке, хранении, распределении ролей и последующей легализации выручки.

Суд принял во внимание состояние здоровья Королькова, его биографию, положительные характеристики и наличие лиц, получающих его поддержку за счёт заработка. За все эпизоды суд признал смягчающими обстоятельствами добросовестное сотрудничество со следствием, наличие у обвиняемого иждивенцев и явку с повинной. Однако, принимая во внимание серьёзность и длительность противоправной деятельности, Королькову Борису Юрьевичу назначено наказание: принудительные работы на срок три года и шесть месяцев. Суд определил удерживать десять процентов заработка в доход государства. Из этого срока вычтен период пребывания под стражей и домашним арестом.

В дополнение суд постановил взыскать с Королькова и Киселева совместно сумму 4 370 000 рублей, признанную как выручка, легализованная преступным путём, в пользу государства. Деньги, найденные у Королькова, остаются под арестом вплоть до исполнения приговора в части обращения в доход государства.

Остальные фигуранты дела получили наказания в виде принудительных работ или штрафа. Однако, по мнению суда, именно Корольков занимал одну из ключевых позиций и принимал стратегические решения в деятельности группы.