Киселев Егор Евгеньевич

Егор Киселев, полное имя — Киселев Егор Евгеньевич, является участником дела № 01-0089/2026, рассматриваемого Черемушкинским районным судом.

30 января 2026 года Черемушкинский районный суд Москвы огласил приговор по делу Киселева Егора Евгеньевича, обвинявшегося в совершении двух эпизодов мошенничества с использованием маркетплейса «ОЗОН». На момент совершения преступлений Киселев являлся несовершеннолетним, учился в техникуме, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Суд установил, что Киселев Егор Евгеньевич в начале марта 2025 года задумал хищение дорогостоящих мобильных телефонов, принадлежащих коммерческой организации «Интернет Решения», пользуясь схемой с возвратом подмененного товара в ПВЗ (пункте выдачи заказов). Для реализации задуманного он приобрел на интернет-сайте чужой аккаунт «ОЗОН», а также заказал китайский аналог смартфона Apple iPhone 16 Pro Max. Такой аналог стоил значительно дешевле оригинального устройства.

9 марта 2025 года он, используя приобретённый аккаунт, оформил заказ на оригинальный iPhone и футболку, выбрав оплату при получении и указав адрес пункта выдачи. Два дня спустя, 11 марта, Киселев пришёл в ПВЗ, предъявил оператору штрих-код заказа и получил оба товара. Имитация примерки футболки в специальной кабинке позволила ему незаметно заменить оригинальный смартфон на дешевый аналог. После подмены Киселев вернул псевдо-оригинальный телефон и футболку, сообщив сотруднику о своём отказе от покупки. Однако в коробке сдал уже подделку, а оригинальное устройство унёс и вскоре продал через интернет покупателю за наличные.

Во втором эпизоде, произошедшем в середине марта, схема была аналогична. На этот раз Киселев оформил сразу два заказа на телефоны Apple iPhone 16 Pro Max разного цвета и дополнительную футболку, используя тот же способ подмены. 17 марта он пришёл в ПВЗ, получил товары под предлогом проверки, снова воспользовался примерочной для замены оригинальных устройств на дешевые аналоги. После этого вернул подделки сотруднику и забрал только футболку. Полученные оригиналы позже были реализованы через объявление в мессенджере за наличные. Обе сделки нанесли значительный материальный ущерб индивидуальному предпринимателю Катковой П.А., управлявшей ПВЗ по агентскому договору с ООО «Интернет Решения».

Свою причастность к совершенному Киселев Егор подтвердил как на этапе предварительного следствия, так и на суде. Он полностью признал вину, объяснил содеянное тяжёлым материальным положением и задолженностями. Киселев сообщил, что действовал самостоятельно, без пособников и предварительного сговора с сотрудниками ПВЗ.

В деле не указаны другие соучастники или лица, помогавшие Киселеву на каком-либо этапе. Операторы пунктов выдачи и управляющие ПВЗ, чьи показания были исследованы в суде, подтвердили, что не знали о намерениях подсудимого и не были с ним знакомы.

Раскрытие преступлений началось после выявления фактов несоответствия возвращенных телефонов заявленным оригиналам. Представители потерпевших организаций инициировали внутренние проверки, просмотрели записи видеонаблюдения и обратились в полицию с заявлением о хищении. Видеозаписи из ПВЗ показали, что Киселев совершал действия, соответствующие описанным в обвинении: получал телефоны и футболку, заходил в примерочную и возвращал измененное содержимое.

В материалах дела имелись протоколы осмотров мест происшествия, акты передачи товаров, записи камер видеонаблюдения, результаты осмотра поддельных устройств. Присутствовали также подробные письменные пояснения представителей потерпевших, сотрудников ПВЗ и независимых свидетелей.

Киселев в суде раскаялся в содеянном и выразил готовность понести ответственность. Суд исследовал данные о его личности: молодой человек проживает с матерью, учится, состоит на внутришкольном учете за прогулы, ранее в противоправных деяниях замечен не был. По заключению психолого-психиатрической экспертизы, Киселев не страдает психическими заболеваниями, в момент событий осознавал свои действия и руководил ими.

Суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств несовершеннолетие, активное содействие следствию, полное признание вины, раскаяние, а также непростое материальное положение семьи и состояние здоровья самого подсудимого и родственников. Также были приняты в расчет характеристики из образовательных учреждений и положительная оценка матери Киселева.

Отягчающих обстоятельств суд не нашёл. Оценив обстоятельства дела, а также предоставленные письменные и вещественные доказательства, суд пришёл к выводу о виновности Киселева Е.Е. по обоим эпизодам.

В качестве наказания суд назначил лишение свободы сроком на один год за мошенничество в крупном размере и дополнительный штраф за второй эпизод. Окончательное наказание составило один год лишения свободы условно с испытательным сроком на один год и штраф. Суд обязал Киселева не менять место жительства без уведомления контролирующих органов и регулярно являться на регистрацию.

Кроме основного наказания, суд удовлетворил гражданский иск ООО «Интернет Решения» и взыскал с Киселева в лице его законного представителя сумму материального ущерба, причинённого преступлением.