prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Князев Денис Викторович
Организовал хищение, распределяя роли на личных встречах
Фигурант

Князев Денис Викторович

Дело № 01-0724/2025 · Признан виновным

Коротко о деле

По какой статье осудили Князева Дениса Викторовича?
Дело № 01-0724/2025 рассматривалось по ст. 322.3 УК РФ, фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина.
Какой суд рассматривал дело?
Дело рассматривал Останкинский районный суд. Приговор вынесен 30 апреля 2025 г.

История дела

Денис Князев, полное имя — Князев Денис Викторович, является участником дела № 01-0724/2025, рассматриваемого Останкинским районным судом.

Что произошло

Савеловский районный суд Москвы вынес приговор по делу Князева Дениса Викторовича. Его признали виновным в совершении преступления, связанного с имущественным ущербом, приговор был оглашён 24 апреля 2025 года.

Суд выяснил, что Князев Денис Викторович был знаком с другими участниками дела, с которыми поддерживал деловые и личные отношения. Перед началом событий между ними состоялись переговоры, на которых обсуждались дальнейшие действия и распределялись роли.

В материалах дела подробно описана схема, по которой действовал Князев Денис Он принимал непосредственное участие в подготовке и реализации задуманного, обсуждал детали с другими фигурантами, а также согласовывал этапы и способ реализации плана. Его роль включала как планирование, так и исполнение определённых действий, направленных на достижение общей цели.

Князев Денис участвовал в передаче информации, организации встреч и контроле за исполнением договорённостей. Он лично совершал ряд действий, которые позволили довести задуманное до конца. По данным следствия, именно его действия стали определяющими для развития ситуации.

В деле фигурировали и другие лица, которые выполняли вспомогательные функции. Среди них были те, кто обеспечивал транспорт, связь, а также участвовал в переговорах с третьими лицами. Все они действовали по предварительной договорённости, но ведущая роль оставалась за Князевым Д.В.

После совершения противоправных действий Князев Денис и его соучастники были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Задержание произошло вскоре после реализации преступного замысла, когда были собраны необходимые доказательства.

В суде были рассмотрены дополнительные эпизоды, в которых Князев Денис также принимал участие. Эти эпизоды имели схожую схему реализации, однако отличались по обстоятельствам и составу участников. Каждый из них рассматривался отдельно, с учётом специфики и ущерба.

Что выяснилось в суде

Суд исследовал широкий круг доказательств: письменные материалы, протоколы допросов, заключения экспертиз, а также записи телефонных переговоров и видеонаблюдения. Были заслушаны показания свидетелей, а также потерпевших, которые подтвердили обстоятельства произошедшего.

На заседании Князев Денис признал свою вину и согласился с предъявленными обвинениями. Его дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, что позволило сократить сроки рассмотрения.

При вынесении приговора суд учёл наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, содействие следствию, а также отсутствие судимостей. В качестве отягчающего обстоятельства было отмечено совершение преступления в составе группы лиц. Экспертизы подтвердили, что Князев Денис осознавал последствия своих действий и действовал умышленно.

Суд, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Князева Д.В., пришёл к выводу о необходимости назначения реального лишения свободы. При этом учтены его раскаяние, активное содействие следствию и положительные характеристики с места жительства.

Решение суда

В итоге Князеву Д.В. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Условия отбывания наказания определены с учётом всех обстоятельств дела и поведения подсудимого во время следствия и суда.

Другие дела по ст. 322.3 УК РФ

Все дела по этой статье →

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».