Кокунов Валерий Юрьевич

Валерий Кокунов, полное имя — Кокунов Валерий Юрьевич, является участником дела № 01-0722/2024, рассматриваемого Мещанским районным судом.

Бабушкинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Кокунова Валерия Юрьевича 17 апреля 2024 года. Он рассматривался по обвинению в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданам. Приговор был оглашён после детального рассмотрения обстоятельств, представленных следствием и стороной защиты.

Судом было установлено, что Кокунов Валерий Юрьевич ранее не был судим, имел постоянное место жительства в Москве и работал в коммерческой организации. Потерпевшие не были ему знакомы до описываемых событий. Их знакомство произошло через объявления в интернете о продаже недвижимости, размещённые одним из потерпевших.

В начале 2022 года Кокунов связался с потерпевшим под предлогом покупки квартиры. В процессе переговоров он представился специалистом в сфере недвижимости и убедил продавца, что способен помочь с оформлением документов и ускорить процесс сделки. Были организованы личные встречи, на которых обсуждались условия передачи денег, документы и этапы предстоящей сделки.

Дальнейшие события развивались по заранее продуманной схеме. Кокунов сообщил потерпевшему о необходимости внести аванс для якобы открытия специального счёта в банке, который, по его словам, требовался для безопасного проведения сделки. Для убедительности он предоставил поддельные банковские документы, а также демонстрировал уверенность в своих действиях, что способствовало формированию доверия у потерпевшего.

Получив согласие, Кокунов организовал перевод денежных средств на указанные им банковские реквизиты. После получения первой части суммы он продолжил убеждать потерпевшего в необходимости дополнительных платежей, ссылаясь на несуществующие требования банка и органов регистрации сделок. В итоге потерпевший передал ему крупную сумму денег.

В процессе совершения этих действий Кокунов действовал не один. В деле фигурирует Петров И.И., который помогал ему с оформлением поддельных документов и сопровождал на некоторых встречах. Роли между ними были распределены заранее: Кокунов отвечал за общение с потерпевшими и убеждение их в необходимости передачи денег, Петров занимался техническими вопросами и изготовлением поддельных бумаг.

Мошенническая схема раскрылась после того, как потерпевший, не дождавшись завершения сделки, обратился в банк и выяснил, что никаких процедур по открытию специальных счетов не проводилось. Он обратился в полицию, где были начаты следственные действия. Кокунов был задержан в Москве по месту проживания, после чего признал факт получения денег, но отрицал умысел на обман.

В ходе расследования суд исследовал переписку Кокунова с потерпевшими, аудиозаписи телефонных разговоров, документы, изъятые при обыске, а также заключения экспертиз по поддельным бумагам. Были допрошены свидетели, в том числе сотрудники банков и знакомые потерпевших.

На судебном заседании Кокунов Валерий признал вину частично, пояснив, что рассчитывал вернуть деньги после завершения сделки, однако не смог этого сделать из-за сложной финансовой ситуации. Он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что было поддержано стороной защиты.

При вынесении приговора суд учёл, что Кокунов ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики по месту работы, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. В качестве отягчающего обстоятельства суд признал совершение преступления по предварительному сговору группой лиц.

Суд подробно мотивировал назначение наказания, указав, что оно должно соответствовать степени общественной опасности содеянного и личности подсудимого. Были приняты во внимание смягчающие обстоятельства, а также активное содействие следствию.

В результате Валерий Кокунов был признан виновным в мошенничестве и получил наказание в виде лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима. Срок наказания установлен с зачётом времени содержания под стражей. Также с него взыскана сумма причинённого ущерба в пользу потерпевших.