Комолых Дмитрий Олегович
История дела
Дмитрий Комолых, полное имя — Комолых Дмитрий Олегович, является участником дела № 01-0140/2025, рассматриваемого Басманным районным судом.
Советский районный суд города Казани 25 февраля 2024 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Комолых Дмитрия Олеговича. Его признали виновным в совершении серии эпизодов, связанных с хищением дорогостоящей электроники из торговых точек города. Суд рассматривал материалы дела в общем порядке, заслушал подсудимого и исследовал представленные доказательства.
Как установил суд, Комолых Дмитрий Олегович ранее был знаком с Кузнецовым И.И. и некоторыми другими фигурантами дела. По материалам дела, они заранее договорились о совместных действиях, распределили роли и выбрали места, где планировали совершить кражи. Комолых Дмитрий выступал организатором большинства эпизодов: он подыскивал магазины, разрабатывал план действий и координировал перемещения соучастников.
Суд подробно исследовал обстоятельства каждого из эпизодов. В одном случае Комолых Дмитрий вместе с Кузнецовым И.И. пришёл в салон сотовой связи под видом обычных покупателей. Пока Кузнецов И.И. отвлекал продавца вопросами о технических характеристиках моделей, Комолых Дмитрий незаметно вскрыл витрину и забрал несколько мобильных телефонов, после чего оба быстро покинули помещение. В другом эпизоде Комолых Дмитрий действовал аналогично, но со сменой соучастников и в другой торговой точке.
Роль Комолых Дмитрий в совершенных преступлениях была ключевой: он лично осуществлял выемку техники из витрин, следил за отсутствием сотрудников и видеонаблюдения, а также распределял похищенное имущество между участниками группы. После совершения кражи он договаривался о сбыте устройств через знакомых или посредством объявлений в интернете.
В материалах дела упоминались и другие эпизоды, в которых Комолых Дмитрий принимал участие. В ряде случаев его действия фиксировались камерами видеонаблюдения. На записях видно, как он входит в салон, общается с персоналом, а затем совершает хищение. Следствие установило, что часть похищенного имущества была впоследствии изъята при обыске по месту проживания одного из соучастников.
Задержание Комолых Дмитрий произошло после очередного эпизода, когда сотрудники полиции получили оперативную информацию о совершённой краже. На месте происшествия были изъяты отпечатки пальцев, а также записи с камер видеонаблюдения, которые позволили установить причастность Комолых Дмитрий и его сообщников. В ходе дальнейших следственных действий была обнаружена часть похищенных телефонов и планшетов.
Суд исследовал показания свидетелей, заключения экспертиз, протоколы осмотров мест происшествий, а также распечатки телефонных соединений между участниками группы. Особое внимание уделялось анализу телефонных разговоров и переписке, где обсуждались детали совершения преступлений и распределение ролей.
На судебном заседании Комолых Дмитрий признал свою вину частично, пояснив, что на момент совершения преступлений находился в затруднительном материальном положении. Он подтвердил, что участвовал в хищении имущества, однако отрицал наличие предварительного сговора и организационной роли. В ходе разбирательства он сотрудничал со следствием, давал подробные показания, что суд учёл как смягчающее обстоятельство.
Среди других смягчающих факторов суд учёл отсутствие у Комолых Дмитрий судимостей по тяжким статьям, положительные характеристики с места жительства и работы, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающим обстоятельством стала повторность совершённых преступлений и наличие группы лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых действий, роли каждого участника группы и последствий для потерпевших. Суд указал, что действия Комолых Дмитрий нанесли значительный ущерб владельцам торговых точек, а часть похищенного имущества так и не была возвращена.
Итогом рассмотрения дела стал обвинительный приговор. Комолых Дмитрий получил наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также определил срок, в течение которого подсудимый не сможет заниматься деятельностью, связанной с торговлей и материальной ответственностью.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
