Конюшков Николай Анатольевич

Тушинский районный суд Москвы 12 февраля 2015 года огласил приговор по уголовному делу в отношении Конюшкова Николая Анатольевича. Ранее он уже был осужден Хорошевским районным судом Москвы за преступление небольшой тяжести, и на момент новых событий находился на испытательном сроке.

Суд рассмотрел эпизод, который произошел 6 ноября 2014 года в квартире дома по Пятницкому шоссе. Конюшков находился в гостях в этой квартире, где проживал Печников В.А., которому принадлежал планшет Asus ME302KL-1B010А стоимостью 13 989 рублей. Между подсудимым и потерпевшим были установлены личные отношения, позволяющие Конюшкову свободно находиться в квартире.

Во время визита Конюшков, убедившись, что за ним никто не наблюдает, зашел в ванную комнату. Там он заметил планшет на стиральной машине. После этого он взял устройство, спрятал его и вышел из квартиры, не привлекая к себе внимания.

Похищенный планшет остался у Конюшкова. Позже он распорядился им по своему усмотрению, причинив Печникову В.А. материальный ущерб, который суд признал значительным.

В ходе следствия личность Конюшкова была установлена быстро, поскольку он был знаком потерпевшему. После возбуждения уголовного дела он не скрывался и давал объяснения по обстоятельствам происшествия.

На судебном заседании Конюшков полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и выразил раскаяние. Он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения полного судебного разбирательства, заявив об этом после консультации с адвокатом Бычковым Н.И. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против особого порядка.

Суд исследовал материалы дела, в том числе письменные доказательства, подтверждающие причастность Конюшкова к хищению имущества. Также были приняты во внимание характеристики подсудимого: ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы и от соседей — положительно. У Конюшкова имеются проблемы со здоровьем, перенесена операция, отец является инвалидом первой группы.

Суд отметил, что Конюшков возместил ущерб потерпевшему. Это, а также признание вины и раскаяние, были учтены как смягчающие обстоятельства. Отягчающих обстоятельств выявлено не было.

В отношении психического состояния Конюшкова была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая показала, что он мог осознавать характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учел обстоятельства совершенного преступления, его категорию, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи. Суд пришёл к выводу, что изоляция от общества не требуется, и исправление Конюшкова возможно без реального лишения свободы.

В результате суд признал Конюшкова Николая Анатольевича виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину и назначил ему наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год. На Конюшкова возложены обязанности по явке на регистрацию и уведомлению о смене места жительства или работы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде суд сохранил до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства — планшет и сопутствующие документы — оставлены у потерпевшего. Суд разъяснил сторонам порядок обжалования приговора.

Таким образом, Конюшков получил условное наказание, сохранив прежнее условное осуждение по предыдущему приговору.