Копылов Дмитрий Алексеевич

Что произошло

Симоновский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Копылова Дмитрия Алексеевича, обвинённого в краже с причинением значительного ущерба. Заседание состоялось 14 февраля 2017 года, судья Булучевская Е.А. рассмотрела материалы дела при участии государственного обвинителя Коробцевой Н.В., адвоката Ландинова О.В. и самого Копылова Д.А.

Суд установил, что Копылов Дмитрий Алексеевич ранее уже был судим и освобождён из мест лишения свободы в ноябре 2014 года. На момент инкриминируемых событий он находился в одном из гаражных боксов в Москве, который располагался в гаражном комплексе примерно в 10 метрах от другого объекта. Копылов был знаком с владельцем гаража и иногда бывал там в компании других лиц.

В описываемый день Копылов вместе со знакомым находился в гараже и употреблял алкоголь. Через некоторое время к ним зашёл мужчина, ранее уже встречавшийся Копылову в этом месте. Мужчина оставил свою куртку на вешалке, после чего заносил вещи в другой отсек гаража. Когда владелец куртки находился в другом помещении, а его знакомый уснул, Копылов решил проверить содержимое оставленной одежды.

Копылов подошёл к вешалке, нащупал портмоне во внутреннем кармане чужой куртки, вытащил его и убрал себе. Затем он покинул гараж, по пути осмотрел содержимое портмоне: там находились деньги и документы на имя владельца. Денежные средства он забрал и потратил на алкоголь, а кошелёк и документы выбросил в мусорный контейнер. Копылов пояснил, что совершил кражу в состоянии алкогольного опьянения.

Владелец похищенного имущества, А.С.Ю., арендовал этот гараж для хранения мотоцикла. Он рассказал, что на момент происшествия в боксе находились и другие люди, с одним из которых, Д., он был лишь знаком поверхностно. В день кражи А.С.Ю. повесил свою куртку на вешалку и продолжил работу в гараже. Позже его знакомый сообщил, что видел, как Копылов взял портмоне из куртки, но объяснил свои действия просьбой владельца. Только вечером, обнаружив пропажу, потерпевший понял, что стал жертвой кражи, и обратился в полицию.

По словам потерпевшего, в портмоне находилась крупная сумма денег, вырученная от продажи автомобиля и предназначенная для покупки новой машины, а также водительское удостоверение и свидетельства о регистрации транспортных средств.

Что выяснилось в суде

Суд исследовал показания потерпевшего, свидетеля А.В.В., а также материалы предварительного следствия, включая признательные показания самого Копылова, данные им с участием адвоката. В ходе судебного заседания Копылов воспользовался правом не давать показания в суде, но подтвердил свои слова, сказанные на следствии, и полностью признал вину.

В качестве доказательств суд учёл показания участников, результаты осмотра места происшествия, а также иные материалы дела. Было установлено, что действия Копылова нанесли потерпевшему значительный материальный ущерб.

Смягчающими обстоятельствами суд признал полное признание вины, раскаяние и состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления. В качестве отягчающего обстоятельства учтена судимость Копылова.

При выборе меры наказания суд учёл характер и обстоятельства преступления, личность подсудимого, его предыдущие судимости и данные о личности. Суд пришёл к выводу, что исправление Копылова возможно только в условиях изоляции от общества.

Решение суда

В итоге Копылов Дмитрий был признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба и приговорён к лишению свободы. Срок и условия отбывания наказания определены судом с учётом всех обстоятельств дела.