Королев Андрей Иванович

Что произошло

Бабушкинский районный суд Москвы 19 мая 2025 года вынес приговор по делу Королёва Андрея Ивановича, которого обвиняли в участии в мошенничестве, совершённом в составе группы лиц. Суд рассматривал обстоятельства, при которых Королёв А.И., действуя совместно с другими лицами, организовал хищение денежных средств у пожилых граждан под предлогом проведения специальных операций и защиты их сбережений.

Как выяснил суд, события развивались следующим образом. В начале марта 2025 года Королёв А.И. вступил в контакт с Ю.Т.Н., представившись сотрудником Центрального банка России. Для придания своим словам убедительности он использовал поддельные документы, в том числе договор банковского вклада с официальной печатью. В ходе общения через мессенджер Королёв А.И. убеждал женщину, что её сбережения находятся под угрозой и ей необходимо срочно снять крупную сумму и передать их «доверенному лицу» для сохранности.

Параллельно с этим Королёв А.И. и его неустановленные сообщники разработали схему, при которой жертвы, находясь в стрессовой ситуации, передавали наличные через цепочку посредников. Для передачи денег использовались заранее оговорённые кодовые слова и пакеты, не представляющие ценности для потерпевших. Королёв А.И. координировал действия всех участников, инструктировал их по телефону и через мессенджеры, а также контролировал перемещения и порядок передачи средств.

Одним из эпизодов стало мошенничество в отношении Ф.Н.Н., пенсионера, которому сначала позвонил неизвестный, представился сотрудником медицинского учреждения и запросил его СНИЛС. После этого последовал звонок якобы от сотрудника «налоговой полиции», который сообщил, что его деньги могут быть изъяты и предложил передать их для фиксации номеров купюр. Потерпевший, испугавшись, согласился и подготовил пакет с деньгами на сумму 600 000 рублей, который затем передал женщине, назвавшей заранее согласованное кодовое слово.

Цепочка передачи средств включала нескольких пожилых людей, не подозревавших о преступных намерениях организаторов. Каждый из них получал указания, где встретиться и какое слово назвать, чтобы удостовериться в «легитимности» передачи. Финальным звеном стал Бурнашёв Д.А., который, получив пакет с деньгами после обмена кодовым словом «лимон», забрал средства и скрылся. Суд установил, что распределение ролей и последовательность действий были чётко спланированы и координировались Королёвым А.И.

Раскрытие схемы стало возможным благодаря обращениям потерпевших в полицию, анализу записей с камер видеонаблюдения и отслеживанию маршрутов такси, которыми пользовались посредники. Полиция установила всю цепочку передачи денег, а также идентифицировала участников с помощью записей переписки в различных мессенджерах, аудиозвонков и фотоматериалов. В ходе оперативных мероприятий была установлена личность Королёва А.И., а также его контакты с другими фигурантами дела.

Что выяснилось в суде

В суде были исследованы показания потерпевших, свидетелей и участников схемы, а также материалы осмотров мобильных телефонов, изъятых у фигурантов. Из переписки и аудиосообщений следовало, что Королёв А.И. выступал как организатор, давал инструкции по каждому этапу передачи, контролировал выполнение заданий и обеспечивал конспирацию действий.

На судебном заседании Королёв А.И. признал свою вину и подтвердил, что участвовал в организации передачи денег, выполняя роль координатора. Он пояснил, что пошёл на это из-за сложной жизненной ситуации. Потерпевшему Ф.Н.Н. причинённый ущерб был возмещён дочерью на основании доверенности.

Суд учёл признание вины, раскаяние, полное возмещение ущерба, а также состояние здоровья Королёва А.И. и его родственников. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны активное содействие расследованию и отсутствие судимости.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришёл к выводу о необходимости наказания в виде лишения свободы, но посчитал возможным не изолировать Королёва А.И. от общества. Был назначен условный срок лишения свободы на два года с испытательным сроком также два года. На этот период на осуждённого возложена обязанность не менять место жительства без уведомления инспекции и регулярно отмечаться по месту жительства.

Решение суда

Суд постановил вернуть личные вещи фигурантам, а вещественные доказательства хранить в материалах дела. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток.