Кошельник Антон Анатольевич

Антон Кошельник, полное имя — Кошельник Антон Анатольевич, является участником дела № 01-0712/2025, рассматриваемого Щербинским районным судом.

Щербинский районный суд Москвы 8 октября 2025 года вынес приговор по делу Кошельника Антона Анатольевича, обвинявшегося в мошенничестве в особо крупном размере. Суд признал его виновным в хищении денежных средств у Вяткина П.В. под предлогом поставки техники.

Как установил суд, на момент совершения преступления Кошельник Антон Анатольевич работал водителем такси и ранее не имел судимостей. С потерпевшим Вяткиным П.В. он был знаком по деловым вопросам: ранее Кошельник Антон уже осуществлял поставки различного оборудования, в том числе раций и защитных шлемов для нужд СВО. В этот раз Вяткин П.В. обратился к нему с просьбой приобрести два квадрокоптера марки «DJI mavic 3T», которые предназначались для передачи в зону проведения специальной военной операции.

Переговоры между Кошельником А.А. и Вяткиным П.В. прошли в октябре 2023 года. Кошельник Антон согласился организовать поставку нужной техники, однако настаивал на 100% предоплате, ссылаясь на значительную стоимость заказа. В результате Вяткин П.В. по реквизитам, предоставленным Кошельником А.А., перевёл необходимую сумму несколькими платежами 18 и 19 октября 2023 года на его банковский счет.

После получения денег Кошельник Антон не выполнил обязательства по поставке квадрокоптеров. Сначала он уверял Вяткина П.В., что доставка задерживается по независящим от него причинам, обещал исполнить договорённости в ближайшее время. Однако через неделю перестал выходить на связь и больше не появлялся на прежнем месте работы. Квадрокоптеры так и не были переданы, а полученные средства Кошельник Антон частично вернул, но большая часть ущерба осталась невозмещённой.

Как пояснил сам Кошельник Антон в суде, он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Он подтвердил, что не планировал выполнять обязательства перед Вяткиным П.В., а полученные деньги хотел использовать для ставок. В судебном заседании обвиняемый подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Суд исследовал показания потерпевшего, в которых подробно описывались обстоятельства заключения сделки и передачи денег, а также его попытки связаться с Кошельником А.А. после оплаты. Были изучены письменные материалы, в том числе заявление потерпевшего в полицию, банковские документы о движении средств, протоколы осмотра документов и иные доказательства, подтверждающие получение Кошельником А.А. денежных средств.

В ходе разбирательства суд установил, что Кошельник Антон воспользовался доверительными отношениями с потерпевшим и, действуя из корыстных побуждений, похитил денежные средства в особо крупном размере. Суд признал доказательства стороны обвинения достоверными и достаточными для вывода о виновности Кошельника А.А.

На процессе Кошельник Антон признал вину, раскаялся, принес извинения потерпевшему и частично возместил ущерб. В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл положительные характеристики подсудимого, отсутствие судимостей, наличие на иждивении матери и бабушки-инвалида, состояние здоровья членов семьи и личную трагедию, связанную со смертью отца. Отягчающих обстоятельств суд не выявил.

При выборе наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого, а также необходимость возмещения ущерба. Суд пришёл к выводу, что исправление Кошельника А.А. возможно без реального лишения свободы, и назначил ему условный срок.

Кошельник Антон был приговорён к четырём годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. В течение этого времени ему запрещено менять место жительства без уведомления контролирующего органа, а также он обязан ежемесячно отмечаться в этом органе. Мера пресечения в виде подписки о невыезде сохраняется до вступления приговора в законную силу.

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего о возмещении имущественного ущерба, обязав Кошельника А.А. выплатить Вяткину П.В. сумму ущерба, причинённого преступлением. Суд также постановил хранить при уголовном деле документы, подтверждающие движение денежных средств.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение 15 суток.