Ковалинский Андрей Владиславович
История Ковалинского Андрея Владиславовича
Мещанский районный суд вынес приговор по делу Ковалинского Андрея Владиславовича, индивидуального предпринимателя и генерального директора ООО «Автостарт». 17 июня 2024 года суд признал его виновным в мошенничестве с использованием служебного положения в особо крупном размере.
Как установил суд, Ковалинский А.В. на момент событий возглавлял ООО «Автостарт», а после этого занимал руководящие должности в ООО «Компания Инфпроект». После заключения между этими компаниями договора на поставку автозапчастей Ковалинский А.В. действительно обеспечил одну небольшую поставку товара. Расчёты между компаниями по этой поставке были полностью произведены.
Через некоторое время Ковалинский А.В. был принят на работу в ООО «Компания Инфпроект», сначала на должность руководителя отдела, затем коммерческого директора. Получив доверие внутри компании, он получил доступ к делопроизводству фирмы и процессу оформления внутренней документации.
Суд установил, что Ковалинский А.В. разработал схему, которая позволила бы ему через суд получить право на денежные средства ООО «Компания Инфпроект». Эта схема включала составление подложных товарных накладных, которые фиктивно подтверждали новые крупные поставки автозапчастей в адрес ООО «Компания Инфпроект». По выводам суда, никаких реальных поставок по этим документам не происходило. Склад компании не мог технически принять заявленный объём товара.
Ковалинский А.В., используя своё положение в обеих организациях, предоставил на подпись руководству и некоторым сотрудникам ООО «Компания Инфпроект» подготовленные им накладные. Эти сотрудники, не подозревая о преступном замысле, подписали документы, доверяя Ковалинскому А.В. На основании этих бумаг Ковалинский А.В. обратился с иском в арбитражный суд о взыскании якобы долга с ООО «Компания Инфпроект».
В суде сотрудник, действовавший по доверенности от Ковалинского А.В., также поддержал заявленные требования. Он не осознавал их фиктивный характер. Арбитражный суд принял решение о взыскании крупной суммы в пользу ООО «Автостарт», опираясь на представленные накладные и результаты экспертизы подписей, которые формально принадлежали руководству ООО «Компания Инфпроект».
После получения судебного решения Ковалинский А.В. продолжил процедуру взыскания. Арбитражные апелляционные инстанции и исполнительное производство поддержали итог первоначального решения. Получив судебный акт, Ковалинский А.В. смог предъявить его для включения требований в реестр кредиторов при рассмотрении банкротства ООО «Компания Инфпроект». Это обеспечило ему контрольный пакет голосов на собрании кредиторов по делу о банкротстве.
Во время следствия и в суде Ковалинский А.В. отрицал свою вину. Он утверждал, что поставки по оспариваемым накладным были реальными и спор между сторонами носит гражданско-правовой характер. Он ссылался на доверительные отношения, обмен клиентской базой, длительный процесс приёмки и перемещения товара, а также заявлял, что инициатором закупок и оформления накладных выступали его коллеги из ООО «Компания Инфпроект».
Однако свидетельские показания руководства, бухгалтерии, складских работников и юристов ООО «Компания Инфпроект», а также изучение бухгалтерских документов, таможенной статистики и выписок по банковским счетам не подтвердили факта поставок, указанных в спорных накладных. Сотрудники завода и склада, а также эксперты по логистике указали, что физически заявленный объём товара не мог быть принят или размещён, а предоставленные документы не соответствовали установленным требованиям по учёту и документообороту компании.
Кроме того, в материалах дела были представлены результаты судебных экспертиз и документы, изъятые у Ковалинского А.В., которые по заключению суда подтверждали факт подделки поставочной документации для получения решения о взыскании денежных средств. Отсутствие товарных и транспортных сопроводительных документов, а также таможенных деклараций подтверждалось справками из государственных органов.
Суд квалифицировал действия Ковалинского А.В. как мошенничество с использованием служебного положения. Был отмечен прямой умысел на незаконное приобретение права распоряжения чужим имуществом.
К личным данным и характеристикам Ковалинского А.В. у суда замечаний не возникло. Ранее он не судим, имеет положительные характеристики, трудоустроен, поддерживает супругу, двух совершеннолетних детей и пожилую мать. Суд учёл эти обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и его близких как смягчающие.
Приговор предусматривает наказание в виде лишения свободы на 4 года. Однако отбывание реального срока суд заменил на условное осуждение с испытательным сроком 4 года. В этот период Ковалинский А.В. должен регулярно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции и не менять место жительства без уведомления.
Дело рассматривала судья И.Б. Горбулина. Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».