prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Кравцев Анатолий Олегович
Организовали склад фальшивого парфюма, но попались при продаже онлайн
Фигурант

Кравцев Анатолий Олегович

Дело № 01-0017/2025 · Признан виновным
3 года
лишение свободы + штраф

История дела

Анатолий Кравцев, полное имя — Кравцев Анатолий Олегович, является участником дела № 01-0017/2025, рассматриваемого Останкинским районным судом.

Останкинский районный суд Москвы 9 июня 2025 года вынес приговор по делу Кравцева Анатолия Олеговича. Он выступал в роли обвиняемого по делу о хранении немаркированной парфюмерной продукции для сбыта. Рассматриваемый эпизод относился к периоду с декабря 2021 года по июнь 2022 года, когда, по выводам суда, действовала организованная группа, занимавшаяся продажей товаров, обязательная маркировка которых требуетcя по российскому законодательству.

В описываемое время Кравцев Анатолий Олегович занимал должность начальника отдела сборки и комплектации заказов в интернет-проекте «Духи.РФ». Данный сервис находился в арендуемых Хохловым С.Е. помещениях бизнес-центра «Гульден». Там были оборудованы склады и рабочие места сотрудников. Внутри компании Кравцев отвечал за процессы приемки, сортировки и комплектации парфюмерной продукции, а также за работу сотрудников, связанных с логистикой. Материалы суда содержат сведения, что он управлял коллективом из 16-17 человек: инструктировал сборщиков и приемщиков, занимался организационными вопросами, контролировал ход рабочих процессов.

Суд признал установленным, что Хохлов С.Е. создал устойчивую организованную группу, участниками которой стали Кравцев Анатолий, а также другие лица. Среди них — Чернигин И.С., Анофриев Д.Д., Журавлева Ю.Н. и ряд неназванных сотрудников. Эта группа искала источники немаркированной парфюмерии, осуществляла хранение и последующую продажу через сайт «Духи.РФ». Для этого использовались офисные и складские помещения, а также инструменты цифровой логистики.

Кравцев руководил отделом сборки. Именно он организовывал быструю обработку заказов на сайте, курировал подчинённых, участвовал в работе по хранению и учету продукции, а также отвечал за распределение денежных средств, поступавших от продаж. В судебном процессе исследовались разговоры, изъятые в ходе прослушки. В них обсуждались ценообразование, порядок расчетов с поставщиками, необходимость контроля наличных средств. Суд отметил, что деятельность отдела включала обеспечение бесперебойной отправки заказов клиентам даже при отсутствии обязательной маркировки у части продукции.

Кравцев работал совместно с Анофриевым Д.Д., который являлся заместителем и иногда исполнял его обязанности по административной и логистической части. Суд зафиксировал, что Чернигин И.С. и Журавлева Ю.Н. занимались сборкой и приемкой заказов, а также обработкой претензий клиентов. Координацию работы отдела осуществлял именно Кравцев. В силу специфики внутренней структуры компании часть функций формально не закреплялась, но по вопросам текущих операций сотрудники обращались именно к Кравцеву. В его компетенцию входили также распределение денежных средств между продавцами и контроль поставок.

Обстоятельства дела отражены в показаниях свидетелей, бухгалтерских документах, результатах оперативных мероприятий, телефонных записях и экспертизах изъятой продукции. В частности, во время обысков летом 2022 года в арендуемых помещениях обнаружили и изъяли более тысячи единиц парфюмерной продукции без маркировки.

Защита утверждала, что Кравцев Анатолий исполнял только административные обязанности, руководил сборкой, организовывал работу склада и не был вовлечён в закупки или сбыт продукции. В суде он пояснил: товары принадлежали продавцам или покупателям, а его зона ответственности ограничивалась логистикой. Однако суд отметил, что ряд обстоятельств, включая аудиозаписи разговоров и экспертные заключения, свидетельствуют о его осведомленности о происходящем и более широких полномочиях по сравнению с обычной работой по сборке заказов.

Суд рассмотрел схемы расчетов, переписку, организационно-хозяйственные документы. Было отражено, что сайт «Духи.РФ» не предоставлял покупателям информации о конкретных продавцах. Операции по продаже немаркированной продукции охватывали широкий круг клиентов. Суд также рассмотрел вопрос о статусе площадки и пришёл к выводу: в исследуемый период организация действовала не только как цифровая платформа, но и как продавец товаров. Это требовало обязательной маркировки всей реализуемой продукции.

Кравцев Анатолий вину не признал. По его заявлениям, он не занимался приобретением, хранением или реализацией немаркированной продукции, не был осведомлен о противоправном характере деятельности и работал как обычный сотрудник по служебным обязанностям. Защита представила договоры, подтверждающие, что часть поставщиков работала с маркетплейсом как сторонние организации. Суд оставил эти доводы без внимания, изучив все представленные доказательства.

При рассмотрении дела изучались данные о личности Кравцева А.О., его семейных обстоятельствах, наличии детей и супруги на иждивении, а также положительные характеристики с места жительства и работы. К смягчающим обстоятельствам были отнесены условия воспитания, помощь родственникам и состояние здоровья близких.

С учётом установленной вины и сведений о Кравцеве А.О., суд назначил ему наказание: лишение свободы сроком на три года и штраф. Однако суд постановил не направлять его в колонию, назначив условное наказание с испытательным сроком три года. Кравцев Анатолий обязан не менять место жительства без уведомления органов надзора и регулярно отмечаться в инспекции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».