Журавлева Юлия Николаевна
История дела
Юлия Журавлева, полное имя — Журавлева Юлия Николаевна, является участником дела № 01-0017/2025, рассматриваемого Останкинским районным судом.
9 июня 2025 года Останкинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу по делу Журавлевой Юлии Николаевны и ряда других фигурантов. Журавлева Юлия Николаевна обвинялась в участии в хранении крупной партии парфюмерной продукции для последующей продажи без обязательной маркировки. Фигурантами проходили также Хохлов С.Е., Кравцев А.О., Анофриев Д.Д. и Чернигин И.С.
Дело связано с деятельностью интернет-магазина «Духи.РФ». По выводу суда, с декабря 2021 года по июнь 2022 года этот магазин действовал как сплоченная организованная группа, занимаясь хранением и продажей немаркированной парфюмерной продукции в крупных объемах. Суд установил, что все участники, включая Журавлеву Ю.Н., были ознакомлены с общим планом действий и выполняли четко определенные роли.
Журавлева Юлия, имея опыт работы в сфере претензионной поддержки клиентов, была привлечена к работе в «Духи.РФ» и выполняла функции менеджера. По данным следствия, она занималась обработкой заказов, консультировала покупателей о наличии, цене и свойствах товаров, оформляла заказы на немаркированную парфюмерию, принимала возвраты по претензиям и поддерживала коммуникацию с клиентами. По оценке суда, эти действия обеспечивали стабильную работу схемы по реализации товаров.
Суд изучил обстоятельства трудоустройства Журавлевой Ю.Н. и характер ее обязанностей. Она устроилась на вакансию после размещения объявления, прошла собеседование и была оформлена через ИП Хохлов С.Е. Сначала работала на другой площадке, затем переведена в офис в бизнес-центре «Гульден», где занималась рекламациями и возвратами. Она не занималась самостоятельно закупкой или перевозкой товара, с большей частью участников группы лично не была знакома, указания получала от непосредственного руководителя.
По словам Журавлевой Ю.Н., она отрицала свое сознательное участие в противоправных действиях. Она утверждала, что считала «Духи.РФ» маркетплейсом, который предоставляет сервис по сборке и доставке заказов, и не знала о продаже немаркированной продукции. По ее словам, ее работа ограничивалась технической обработкой возвратов, чаще всего она контактировала с клиентами через внутреннюю систему.
Суд не принял аргументы Журавлевой Ю.Н. об отсутствии умысла и незнании о незаконном характере работы. В итоговой части мотивировочной части приговора суд отметил, что подсудимая работала на одной площадке с другими исполнителями, продолжала выполнять те же функции после обыска, проведенного в июне 2022 года, была предупреждена о сути предъявленных обвинений, тем не менее не прекратила свою деятельность. Суд указал, что каналы внутренней связи организации были направлены на одну задачу: хранение и реализация немаркированных духов.
В материалах уголовного дела были результаты обысков, изъятие более тысячи единиц немаркированной продукции, показания свидетелей и сотрудников, как рядовых, так и руководителей, а также протоколы внутренних переписок и фрагменты телефонных переговоров. Суд изучил и документы, представленные защитой. Тем не менее вывод о подлинной роли «Духи.РФ» не изменился: организация была торговым звеном, самостоятельно распоряжалась товаром и не являлась посредником-агрегатором.
Что касается Журавлевой Ю.Н., суд учел смягчающие обстоятельства: наличие хронических заболеваний, заболевания родителей и инвалидность у отца, а также то, что она оказывает помощь родственникам. Не были установлены отягчающие обстоятельства. Суд рассмотрел ее имущественное и семейное положение, а также влияние наказания на жизнь семьи.
В результате Журавлева Юлия признана виновной и ей назначен штраф. По остальным фигурантам были назначены разные меры наказания: трое получили условные сроки лишения свободы и штрафы, еще один фигурант тоже получил штраф. Суд посчитал, что исправление Журавлевой Ю.Н. возможно без изоляции от общества, поэтому применен самый мягкий вид наказания, разрешенный законом.
После объявления приговора были решены вопросы о сохранении меры пресечения до вступления приговора в силу и какие действия предпринимать для апелляции. Вещественные доказательства и изъятая продукция либо распределены для хранения, либо подлежат возврату собственникам.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
