Кравцов Виктор Федорович

Гагаринский районный суд Москвы рассмотрел дело по обвинению Кравцова Виктора Федоровича в мошенничестве в особо крупном размере. Приговор был вынесен 4 апреля 2024 года.

Из материалов дела следует, что Кравцов В.Ф. в 2016 году продал принадлежащий ему вертолет гражданину Ашманову И.С. Общая стоимость сделки составила 52,5 миллиона рублей. На переговорах интересы покупателя представлял Мусатов Т.С., который занимался подбором и покупкой вертолета для Ашманова И.С. Договор подготовили при участии консультантов организации, занимающейся продажей воздушных судов, и подписали с рассрочкой платежа. Первые 10 миллионов рублей Кравцов В.Ф. получил наличными через Мусатова Т.С., остальную сумму перечислили Кравцову В.Ф. безналичным способом в течение нескольких месяцев.

Факт расходов подтверждали перепиской между участниками сделки. При передаче наличных Кравцов В.Ф. подписал расписку, которую получил Мусатов Т.С., однако этот документ был впоследствии утерян. Сотрудники, обеспечивавшие юридическое и техническое сопровождение сделки, подтвердили выполнение всех обязательств по договору со стороны Ашманова И.С., а вертолет передан новому владельцу. Информация о праве собственности внесена в реестр государственных органов. До 2018 года Кравцов В.Ф. не высказывал претензий по поводу оплаты.

В 2018 году Арбитражный суд Московской области признал Кравцова В.Ф. банкротом. После этого по закону все имущественные права и обязательства Кравцова В.Ф. перешли в ведение финансового управляющего Семченко Е.В. При проведении проверки финансовый управляющий заметил, что по банковским выпискам не хватает 10 миллионов рублей, которые, по описи документов, должны были быть уплачены наличными. Семченко Е.В. запросил документальное подтверждение платежа, однако из-за утраты расписки и отсутствия других письменных подтверждений подтвердить факт передачи этих денежных средств не удалось.

Кравцов В.Ф., как было установлено судом, был осведомлен о данной ситуации. Об этом ему сообщали финансовый управляющий и представители покупателя, отмечая, что требуется документ или хотя бы заявление о получении им этих 10 миллионов. Несмотря на просьбы выдать дубликат расписки или подтвердить получение денег другим способом, Кравцов В.Ф. отказался это сделать.

Финансовый управляющий, действуя по установленной процедуре, подал иск в суд о взыскании с Ашманова И.С. 10 миллионов рублей, якобы не полученных, а также пеней. Из материалов дела видно, что на момент подачи иска Семченко Е.В. не имел достоверных данных о том, что вся сумма по сделке уже уплачена. Сам Кравцов В.Ф., общаясь с финансовым управляющим, возможностью сообщить правдивую информацию не воспользовался и не предпринял действий для документального подтверждения закрытия вопроса.

Гражданский суд принял решение о взыскании с Ашманова И.С. 10 миллионов рублей и пеней несмотря на то, что эта сумма была передана Кравцову В.Ф. ранее. После вступления решения в силу деньги взыскали с Ашманова И.С. и включили в конкурсную массу для расчетов с кредиторами Кравцова В.Ф.

При расследовании и рассмотрении дела свидетельские показания потерпевшего, представителей сторон сделки, сотрудников банков, специалистов, а также значительный объем письменных доказательств, среди которых выписки по счетам, данные о регистрации имущества, протоколы осмотра документов, договоры и акты, были приняты во внимание. Все представители, принимавшие участие в сделке, подтвердили, что вся сумма была полностью уплачена, а расписку на 10 миллионов рублей действительно составлял Кравцов В.Ф., однако она была утеряна по вине покупателя.

На заседании суда Кравцов В.Ф. не присутствовал, в связи с тем что находится за границей. Его позиция заключалась в том, что он информировал финансового управляющего устно о получении денег, однако суд указал, что достоверных подтверждений этому нет. Его представители не смогли предоставить новые убедительные доказательства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел положительную характеристику Кравцова В.Ф., отсутствие судимостей и тот факт, что преступление совершено впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено. Медицинских препятствий для вынесения приговора или оснований для более мягкого наказания суд не выявил.

Суд отметил, что Кравцов В.Ф., имея информацию о потере подтверждающего документа, умышленно не сообщил полную информацию и использовал ситуацию, чтобы через гражданский суд получить денежные средства, принадлежащие Ашманову И.С., незаконным путем. Действия Кравцова В.Ф. были квалифицированы как получение права на чужое имущество с помощью обмана, в результате чего потерпевшему причинен ущерб в особо крупном размере.

Приговором суда Кравцову В.Ф. назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, гражданский иск Ашманова И.С. был удовлетворен: с Кравцова В.Ф. взыскано 3 011 001 рубль 92 копейки в качестве компенсации ущерба, понесенного потерпевшим из-за незаконного взыскания денежных средств.