Крепостнов Дмитрий Дмитриевич
История Крепостнова Дмитрого Дмитриевича
Гагаринский районный суд Москвы 19 февраля 2024 года вынес приговор Крепостнову Дмитрию Дмитриевичу, которого обвиняли в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере без намерения сбыта.
Суд установил, что всё началось с того, что Крепостнов через интернет приобрёл партию запрещённого вещества для личного потребления. По словам Крепостнова, в определённый период он познакомился с этим видом наркотиков в компании общих знакомых, что, по его мнению, помогло ему справиться с депрессивным состоянием. Позже он стал самостоятельно приобретать наркотик, используя анонимные схемы через специальные интернет-приложения и площадки, получая информацию о тайниках-закладках.
Изначально Крепостнов покупал небольшие разовые дозы. Чтобы уменьшить риски и купить вещество по более выгодной цене, он договорился через интернет о приобретении крупной партии. Неизвестный человек сообщил ему координаты тайника, где Крепостнов забрал расфасованный наркотик: один больший свёрток и несколько отдельных пакетов. Получив вещество, он обнаружил недостачу. Продавец пообещал передать недостающую часть аналогичным способом, оставив новую закладку возле его дома.
В день задержания Крепостнов направился к очередному тайнику, чтобы забрать недостающий наркотик. Продавец давал ему инструкции по телефону, меняя места и указывая подъезды. Только с четвёртой попытки Крепостнов нашёл нужную закладку. В этот момент в подъезд вошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками уголовного розыска, и задержали его. Затем к месту прибыли ещё сотрудники полиции, был проведён поверхностный осмотр подъезда, после чего Крепостнова вывели на улицу и доставили к другому адресу для личного досмотра при понятых. У него изъяли свёртки с веществом и мобильный телефон. Крепостнов указал полицейским адрес своей квартиры, где также находилась оставшаяся часть приобретённого вещества.
Во время обыска по месту жительства Крепостнова сотрудники полиции при участии понятых и служебной собаки изъяли пакетики с порошкообразным веществом, предположительно являющимся наркотическим средством. Позже экспертиза подтвердила, что изъятые вещества содержат наркотик в крупном размере и входят в перечень запрещённых средств.
Полицейские, задерживавшие Крепостнова, пояснили, что поводом для наблюдения за ним послужила оперативная информация о подозрительном человеке, часто заходившем в подъезды. После задержания было принято решение провести личный досмотр в более уединённом месте, чтобы исключить возможность передачи сведений возможным соучастникам.
На суде Крепостнов полностью признал свою вину и пояснил, что хранил изъятое исключительно для личного употребления, не имел намерения распространять его и никаких действий, связанных со сбытом, не совершал. Он сообщил, что активно сотрудничал со следствием, сразу указал правоохранителям место хранения остальных наркотиков.
В защиту Крепостнова были представлены многочисленные положительные характеристики, подтверждающие его участие в помощи семье, поддержку пожилых и малолетних родственников, а также отсутствие прежних судимостей. В его пользу свидетельствовало то, что он помогал членам семьи с инвалидностью, занимался воспитанием младшей сестры и вёл положительный образ жизни до случившегося.
Психолого-психиатрическая экспертиза, проведённая по решению суда, показала, что Крепостнов в момент совершения преступления осознавал свои действия и мог ими управлять. Клинических признаков хронической зависимости или психических расстройств, снимающих ответственность, у него не обнаружили.
Суд проанализировал всю доказательственную базу: протоколы обыска и личного досмотра, выводы экспертов, содержимое мобильного телефона, показания сотрудников полиции и понятых. Этого оказалось достаточно, чтобы сделать вывод: Крепостнов действительно хранил наркотики в крупных количествах у себя дома и при себе, предназначая их только для личного потребления.
На предварительном этапе следователь и государственный обвинитель утверждали, что Крепостнов пытался сбывать наркотик и действовал по сговору с неустановленными лицами. Суд установил, что представленные доказательства не подтверждают его умысла на сбыт или наличие предварительного сговора, а переписка на телефоне, фотографии закладок и весов, расфасовка вещества связаны только с покупкой для собственного употребления. Информации о соучастниках и фактах передачи наркотика другим лицам обнаружено не было.
При определении наказания суд учёл ряд смягчающих обстоятельств: активное сотрудничество с полицией, раскаяние, положительные характеристики, помощь семье, отсутствие судимости, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявили.
Учитывая все обстоятельства дела, суд пришёл к выводу, что исправление Крепостнова возможно без помещения его в исправительное учреждение при условии контроля за его поведением. Ему назначили 4 года лишения свободы условно, испытательный срок составил 5 лет. Крепостнов должен уведомлять контрольный орган о смене места жительства и регулярно отмечаться в установленном порядке. Суд отменил ему домашний арест и избрал меру в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Мобильный телефон и изъятые вещества остались вещественными доказательствами по делу. Материалы, связанные с лицами, передававшими наркотик Крепостнову, выделили в отдельное производство, их судьба будет решаться отдельно.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».